Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 апреля 2012 г. по делу N 33-5934/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Метова О.А.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре Дятленко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара - Макаровой И.П. на решение Советского районного суда г.Краснодара от 01 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Охрименко И.М. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара об отмене решения комиссии от " дата обезличена " " номер обезличен ", отказавшей в назначении пенсии за выслугу лет, и зачете льготного стажа, дающего право досрочного ухода на пенсию, периодов работы: с " дата обезличена " по " дата обезличена "; с " дата обезличена " по " дата обезличена "; с " дата обезличена " по " дата обезличена " и с " дата обезличена " по " дата обезличена " в должности педагога - психолога на 0,5 ставки и учителя биологии в средней школе " номер обезличен " г.Краснодара. Считает решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в КВО г.Краснодара незаконным, нарушающим ее право на пенсионное обеспечение. Просила суд указанное решение комиссии " номер обезличен " от " дата обезличена " отменить, включив в ее трудовой стаж указанные периоды работы; обязать УПФ РФ по КВО г.Краснодара досрочно назначить ей пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента обращения, то есть " дата обезличена ".

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара - Макаренко К.Б. против удовлетворения исковых требований возражала. В обоснование своих возражений указала, что при зачислении, либо при отказе в зачислении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, ПФР руководствуется списками " номер обезличен " от " дата обезличена " и " номер обезличен " от " дата обезличена " должностей и учреждений. Для зачета в выслугу лет периода работы в должностях, предусмотренных названным Списком, необходимо, чтобы указанная работа протекала в тех учреждениях и организациях, которые предусмотрены разделом "Наименование учреждений" Списка и в тех должностях, которые предусмотрены разделом "Наименование должностей" Списка. Перечень применяется текстуарно. Список является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Пояснила, что по документам отказного пенсионного дела Охрименко И.М. в период с " дата обезличена " по " дата обезличена " занимала должность педагога-психолога в МОУ СОШ " номер обезличен " на полной ставке и занимала должность учителя в порядке совмещения. Должность педагога-психолога не включена в список должностей и профессий, которые дают право на досрочное назначение пенсии зa выслугу лет. Приказа о зачислении Охрименко И.М. на должность учителя также не представлено, запись о приеме в качестве учителя в трудовой книжке отсутствует, в связи с чем, не усматривается оснований для включения спорных периодов работы в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Также указала, что Охрименко И.М. не выполняла норму рабочего времени за ставку заработной платы. Период с " дата обезличена " по " дата обезличена " также подлежит исключению по тем основаниям, что в указанный период за Охрименко И.М. не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, в связи с чем, не включается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 01.02.2012 исковые требования удовлетворены в части. Отменено решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара " номер обезличен " от " дата обезличена " в части отказа в зачете в педагогический стаж Охрименко И.М. периодов работы с " дата обезличена " по " дата обезличена " и с " дата обезличена " по " дата обезличена " в должности учителя биологии в средней школе " номер обезличен " г.Краснодара. Суд обязал государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском округе г.Краснодара включить Охрименко И.М. периоды работы с " дата обезличена " по " дата обезличена " и с " дата обезличена " по " дата обезличена " в должности учителя биологии в средней школе " номер обезличен " г.Краснодара в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначив ее с " дата обезличена ".

В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара - Макарова И.П. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение Охрименко И.М., ее представителя - Кравченко Н.В., просивших оставить решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Судом установлено, что " дата обезличена " Охрименко И.М. обратилась в УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР (ГУ) в КВО г.Краснодара " номер обезличен " от " дата обезличена " Охрименко И.М. отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, следующих периодов работы: " дата обезличена " - " дата обезличена " в должности педагога-психолога на 0,5 ставки и учителя биологии в средней школе " номер обезличен " г.Краснодара, так как усматривается несоответствие должности педагога-психолога наименованию учреждения, осуществление деятельности в котором предоставляет право на получение льготной пенсии, не представлены документы, подтверждающие назначение на должность учителя; " дата обезличена " - " дата обезличена " и " дата обезличена " - " дата обезличена " в должности педагога-психолога на 0,5 ставки, учителя биологии в средней школе " номер обезличен " по причине нахождения на курсах повышения квалификации, во время которых не производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; " дата обезличена " по " дата обезличена " и " дата обезличена " - " дата обезличена " в должности педагога-психолога на 0,5 ставки и учителя биологии в MOУ СОШ " номер обезличен " г.Краснодара по причине несоответствия должности педагога-психолога наименованиею учреждения, осуществление деятельности в котором предоставляет право на получение льготной пенсии, что следует из содержания выписки из протокола " номер обезличен " от " дата обезличена ".

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, не менее 7,5 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из содержания трудовой книжки Охрименко И.М. следует, что она в период с " дата обезличена " по " дата обезличена " работала в должности учителя биологии в средней школе " номер обезличен " г.Краснодара, " дата обезличена " освобождена от занимаемой должности переводом в среднюю школу " номер обезличен " г.Краснодара, с " дата обезличена " по " дата обезличена " работала в должности учителя биологии в школе " номер обезличен " г.Краснодара, с " дата обезличена " по " дата обезличена " работала в должности педагога-психолога на 0,5 ставки и учителем биологии МОУ СОШ " номер обезличен " г.Краснодара, с " дата обезличена " по настоящее время работает в должности педагога- психолога на полной ставке и учителем биологии в МОУ СОШ " номер обезличен " г.Краснодара.

В соответствии со списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей и правилами исчисления данных периодов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N781 (в ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", работа в должности учителя в школах всех наименований засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Факт работы Охрименко И.М. в должности учителя в МОУ СОШ " номер обезличен " в период с " дата обезличена " по " дата обезличена " подтверждается записью в трудовой книжке и другими материалами дела (справка от " дата обезличена " " номер обезличен ", трудовым договором " номер обезличен " от " дата обезличена ", личной карточкой работника, выпиской из заседания профсоюзного комитета МОУ СОШ " номер обезличен " от " дата обезличена ".

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей прево на досрочное назначение пенсии по старости, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Из материалов дела следует, что Охрименко И.М. выполняла норму учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы, на протяжении всего периода работы, что подтверждается материалами дела.

В то же время, отсутствуют основания для зачета в педагогический стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации с " дата обезличена " по " дата обезличена ".

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N516 (в ред. от 26.05.2009), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено пастоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, при применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (п.4), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5).

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что период нахождения на курсах повышения квалификации в соответствии с указанными выше правилами не включается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с " дата обезличена " по " дата обезличена " подлежит исключению из педагогического стажа Охрименко И.М.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Краснодара от 01 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: