Решение Краснодарского краевого суда от 14 июня 2012 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 14 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО "Аттал" Марабаева В.Д. на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.34 КоАП РФ, в отношении ООО предприятие "Аттал",

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2012 года ООО предприятие "Аттал", юридический адрес: " адрес обезличен ", привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО "Аттал" Марабаев В.Д. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушение порядка привлечения Общества к административной ответственности, истечение срока давности привлечения юридического лица к ответственности, а также на отсутствие в действиях ООО "Аттал" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.34 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

Как следует из представленного административного материала, 29 февраля 2012 г. в 15 часов 50 минут " адрес обезличен ", авторынок "Аттал", ООО предприятие "Аттал" осуществляло деятельность по продаже товаров на розничном рынке с разработанной и утвержденной схемой размещения торговых мест без согласования с органом, уполномоченным на осуществление контроля за обеспечением пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.34 КоАП РФ административным правонарушением признается разработка и утверждение схемы размещения торговых мест на розничном рынке без согласования с органами, уполномоченными на осуществление контроля за обеспечением пожарной безопасности, за охраной общественного порядка, а также с органами по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или органами по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Факт совершения ООО предприятие "Аттал" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.34 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении КК N 035504 от 28.03.2012 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.02.2012 г.;

- объяснениями директора ООО предприятие "Аттал" Марабаева В.Д., из которых следует, что на момент проверки схему размещения торговых мест на авторынке ООО "Аттал", согласованную должным образом, он представить не может.

С учетом изложенного, судья нижестоящей инстанции пришел к выводу о доказанности наличия в действиях ООО предприятие "Аттал" состава вмененного ему административного правонарушения.

При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи городского суда.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Общества составлен неправомочным лицом, является несостоятельным, поскольку в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.34 КоАП РФ составляют должностные лица органов Роспотребнадзора (ч. 1, п. 19 и 63 ч. 2 ст. 28.3), должностные лица органов государственного пожарного надзора (п. 42 ч. 2 ст. 28.3), а также должностные лица органов внутренних дел (милиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

Что касается срока давности привлечения к административной ответственности, то поскольку допущенное юридическим лицом правонарушение является длящимся, было обнаружено инспектором ЦИАЗ отдела МВД России по городу-курорту Геленджик в момент проверки 29.02.2012 г., в силу частей 2 и 3 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности судом не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 мая 2012 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "Аттал" Марабаева В.Д. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: