Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июня 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей Пегушина В.Г., Шелудько В.В.
по докладу судьи Поповой Е.И.
при секретаре Владимировой И.О.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Цуркан А.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Цуркан А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц по исключению из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий. Свои требования мотивировал тем, что с 1989 года по 2007 год проходил военную службу во внутренних войсках МВД РФ; с 1993 года по 2001 год, с 2006 года по 2007 год в войсковой части 3703, где состоял на всех видах довольствия. В период прохождения службы, решением жилищной комиссии в\ч 3703, заявитель был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с чем, 08 ноября 1995 года был поставлен в списки нуждающихся. На основании приказа командира войсковой части 3703 от 11 мая 2007 года " номер обезличен " с\ч, имея льготную выслугу лет - 22 года, заявитель был уволен в запас. Однако, как не обеспеченный жильем, оставлен в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий. 12 октября 2010 года заявитель сообщением командира в\ч 3703 был уведомлен о том, что в списках военнослужащих части, состоящих на жилищном учете, он не значится, поскольку утратил право на получение жилой площади от ВВ МВД РФ. Заявитель обратился в суд с иском об обязании должностных лиц восстановить запись о нахождении его в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако в ходе слушания дела заявителю впервые была представлена выписка из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 3703 от 01 августа 2011 года " номер обезличен ", согласно которой Цуркан А.В. был снят с жилищного учета части. Предоставление указанной выписки послужило основанием для вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения. Цуркан А.В, считает решение жилищной комиссии войсковой части 3703 от 01 августа 2011 года " номер обезличен " незаконным и противоречащим нормам действующего законодательства, нарушающим его законные права и интересы. На основании изложенного, Цуркан А.В. просил признать решение жилищной комиссии войсковой части 3703 от 01 августа 2011 года " номер обезличен " в части снятия его с учета нуждающихся в жилом помещении незаконным; признать действия командира войсковой части 3703, утвердившего обжалуемое решение жилищной комиссии, незаконными; обязать жилищную комиссию войсковой части 3703 включить его в списки нуждающихся в жилом помещении с датой подачи рапорта с 08 ноября 1995 года.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Кривошеев В.В. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица войсковой части 3703 по доверенности Шкиль В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что 16 января 2007 года Цуркан А.В. обратился к командованию в\ч 3703 с рапортом об увольнении, в котором не просил оставить его в списках, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В период службы заявителю жилье для постоянного проживания не предоставлялось, поскольку его выслуга лет была менее 20 лет. Кроме того, с военной службы Цуркан А.В. был уволен по собственной инициативе. Приказом командира войсковой части 3703 от 11 мая 2007 года " номер обезличен " с\ч заявитель был исключен из списков личного состава и снят со всех видов довольствия - денежного, вещевого, продовольственного и жилищного обеспечения. Таким образом, Цуркан А.В. в 2007 году был согласен на увольнение с военной службы, знал об указанном приказе, в связи с чем, пропустил сроки обжалования действий должностных лиц, а также сроки исковой давности для обращения с заявлением в суд. На основании изложенного просил отказать в удовлетворении требований Цуркан А.В., принять новое решение об отказе в удовлетворении требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности или сроков обращения в суд.
Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 03 апреля 2012 года отказано в удовлетворении требований Цуркан А.В.
Не согласившись с решением суда, Цуркан А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое, удовлетворив заявленные требования, ссылаясь на то, что судом дана неверная оценка представленным по делу доказательствам, неправильно применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Цуркан А.В., поддержавшего доводы жалобы, выслушав представителя в/ч 3703 по доверенности Шкиль В.И., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.
Судом установлено, Цуркан А.В. в период с 1989 года по 2007 год проходил военную службу во внутренних войсках МВД РФ. Данный факт подтверждается контрактом о прохождении военной службы от 19 октября 2001 года; выпиской из приказа войсковой части от 24 апреля 2006 года " номер обезличен " с\ч; выпиской из послужного списка.
08 ноября 1995 года Цуркан А.В. был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Как следует из представления от 09 января 2007 года, заявитель обратился с рапортом об увольнении с военной службы по собственному желанию, в том числе в связи с отсутствием жилья и не предоставлением воинской частью в течение долгого времени служебного жилого помещения.
Согласно приказу командира войсковой части 3703 от 11 мая 2007 года " номер обезличен " с\ч, Цуркан А.В. исключен из списков личного состава части на основании рапорта об увольнении по собственному желанию и снят со всех видов довольствия.
Как видно из материалов дела, из сообщения командира войсковой части 3703 от 02 октября 2010 года " номер обезличен ", Цуркан А.В. по данным жилищного учета в списках военнослужащих части, состоящих на жилищном учете, не значится, так как утратил право на получение жилой площади от ВВ МВД РФ. Согласно уведомлению о вручении, указанное сообщение получено заявителем 06 сентября 2010 года.
Согласно справки войсковой части 3703 от 05 августа 2011года " номер обезличен " за период прохождения военной службы в войсковой части 3703 г. Краснодар с 10 апреля 2006 года по 01 июня 2007 год, Цуркан А.В. жилой площадью из фонда ВВ МВД РФ, а также субсидией, предоставляемой на основании государственного жилищного сертификата, не обеспечивался, на жилищном учете части состоял.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 30 сентября 2011 года " номер обезличен ", права Цуркан А.В. на имеющиеся у него объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
На основании определения Прикубанского районного суда города Краснодара от 29 ноября 2011 года, иск Цуркан А.В. к войсковой части 3703 о восстановлении его в списках, нуждающихся в жилом помещении с датой обращения в 1995 года, оставлен без рассмотрения, в связи с тем, что заявителем не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, а именно не обжаловано решение заседание жилищной комиссии " номер обезличен " от 01 августа 2011 года о снятии Цуркан А.В. с жилищного учета.
В материалах дела имеется выписка из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 3703 от 01 августа 2011 года " номер обезличен ", на основании которой Цуркан А.В. снят с жилищного учета.
В соответствии с п. 7 ст. 3 Указа Президента РФ от 16 сентября 1999 года " номер обезличен " "Вопросы прохождения военной службы" определение общей продолжительности военной службы производится в календарном исчислении. В случаях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, общая продолжительность военной службы определяется в льготном исчислении.
Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ, государство предоставляет военнослужащим социальные гарантии в соответствии с полученной квалификацией и в соответствии со сроком военной службы, который рассчитывается с учетом общей продолжительности военной службы в календарном исчислении (общая продолжительность военной службы) или общей продолжительности военной службы в льготном исчислении. Порядок исчисления общей продолжительности военной службы, а также общей продолжительности военной службы в льготном исчислении определяется Правительством РФ.
Согласно п. 12 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" N 76 от 27 мая 1998 года военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и гражданам, уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно- штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, органы местного самоуправления вправе в первоочередном порядке предоставлять право на вступление в жилищно-строительные (жилищные) кооперативы либо выделять земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов.
Согласно п. 13 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Обоснованным является вывод суда о том, что положения ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", не распространяются на Цуркан А.В., поскольку общая продолжительность его военной службы составляет менее 20 лет. Исчисление срока военной службы в льготном порядке не применимо для данного вида правоотношений.
Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку предусмотренных законом оснований для включения заявителя в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий в в/ч 3703, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями закона, и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 апреля 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.