Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 мая 2012 г. по делу N 33-10752/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей Диденко И.А., Башинского Д.А.

по докладу судьи краевого суда Диденко И.А.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе руководителя ФГУ "Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношений" Минобороны России О.В. Совершенного на определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06.03.2012г. о проведении замены стороны исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Диденко И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чигрин В.Т. и судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Краснодарскому краю обратились в суд с заявлением, в котором просили, произвести замену должника по исполнению решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 01.06.2011 г. по делу " номер обезличен " с Федерального государственного учреждения "Новороссийская КЭЧ района Министерства обороны Российской Федерации на Федеральное учреждение "Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. Кроме того, Чигрин В.Т. просил установить шестимесячный срок для исполнения решения суда, а судебный пристав-исполнитель -приостановить исполнительное производство.

Обжалуемым определением суда от 06 марта 2012 г. заявление Чигрина В.Т. и судебного пристава- исполнителя о проведении замены стороны исполнительного производства удовлетворил частично.

Произвел замену должника по исполнению решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 01.06.2011 г. по делу " номер обезличен " с Федерального государственного учреждения "Новороссийская КЭЧ района Министерства обороны Российской Федерации на Федеральное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

В остальной части требования Чигрина В.Т. и судебного пристава-исполнителя суд оставил без удовлетворения.

С данным определением не согласился руководитель ФГУ "Северо- Кавказского территориального управления имущественных отношений" Минобороны России О.В. Совершенный и подал в Краснодарский краевой суд частную жалобу.

В частной жалобе руководитель ФГУ "Северо- Кавказского территориального управления имущественных отношений" Минобороны Российской Федерации О.В. Совершенный просит отменить определение суда, в удовлетворении заявления отказать и направить материалы на новое рассмотрение. В обоснование доводов указал, что определение незаконно и необоснованно, поскольку вынесено с существенным нарушением норм процессуального права. Право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: " адрес обезличен ", п " адрес обезличен ", 100 за ФГУ "Северо- Кавказским территориальным управлением имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации не зарегистрировано, а также в адрес ФГУ "Северо- Кавказского территориального управления имущественных отношений" Минобороны России решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 01.06.2011 г. по делу " номер обезличен " не направлялось.

Письменных возражений на частную жалобу не подано.

Лица, участвующие в деле, в Краснодарский краевой суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства не извещались в силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам " адрес обезличен "вого суда не находит оснований к отмене определения Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06.03.2012г. о проведении замены стороны исполнительного производства, вынесенного в соответствии с материалами дел и требованиями закона.

Суд первой инстанции, верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, тщательно исследовал представленные доказательства и правильно применил нормы материального права.

Как усматривается из представленных материалов, вступившим с законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 01.06.2011 г. были удовлетворены исковые требования Чигрина В.Т. и признано незаконным бездействие ФГУ "Новороссийская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации по исполнению распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю " номер обезличен " от " дата обезличена " На ФГУ "Новороссийская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации была возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав " Ф.И.О. "6 путем направления ему проекта соглашения об исполнении обязательств с учетом заключенного с Коммандитным товариществом "Социальная инициатива и компания" договора по передаче в собственность квартиры, состоящей из базового жилого модуля площадью 129 кв.м., а также цокольного и мансардного этажей в " адрес обезличен ", " адрес обезличен "

Согласно ст. 52 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно, приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 г. N1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" федеральное государственное учреждение "Северо - Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации" реорганизовано путем присоединения к нему учреждений в том числе и федерального государственного учреждения "Новороссийская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации.

Судом первой инстанции, верно установлено, что ФГУ "Северо - Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации является правопреемником ФГУ "Новороссийская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации, которая является должником по исполнению решения Решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 01.06.2011г., поэтому суд первой инстанции верно сделал вывод удовлетворить в этой части требований заявителей и произвести замену должника по данному делу с ФГУ "Новороссийская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации на ФГУ "Северо - Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии ст. 36 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

Поэтому требования Чигрина В.Т. в части установления шестимесячного срока для исполнения решения суда, суд первой инстанции верно, оставил без удовлетворения.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 39 Федерального закона РФ от " дата обезличена " N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Так как, Федеральным законом РФ от " дата обезличена " N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено право суда, а не его обязанность приостановить исполнительное производство в случае обращения судебного пристава-исполнителя с заявлением о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа, учитывая длительность времени на протяжении которого решение Приморского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " не исполняется, суд первой инстанции сделал правильный вывод о необходимости оставить без удовлетворения в этой части требования судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства.

Судья первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, выводы судьи- мотивированы.

Доводы, изложенные в частном представлении, были проверены судом апелляционной инстанции при разбирательстве настоящего дела и по мотивам, изложенным в апелляционном определении, отвергаются.

Оснований не согласиться с правовой оценкой судьи первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает.

Существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению настоящего дела, судьей не допущено.

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с правовой оценкой судьи первой инстанции, обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает.

Существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению настоящего спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судьей не допущено.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия считает, что определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06.03.2012г. о проведении замены стороны исполнительного производства, следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены, изменения по доводам частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06.03.2012г. о проведении замены стороны исполнительного производства оставить без изменения, а частную жалобу руководителя ФГУ "Северо- Кавказского территориального управления имущественных отношений" Минобороны России О.В. Совершенного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: