Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июня 2012 г. по делу N 33-10606/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Пегушина В.Г.,

судей краевого суда: Рыбиной А.В., Шелудько В.В.,

по докладу судьи Рыбиной А.В.,

при секретаре Владимировой И.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Министерства Обороны РФ по доверенности - Коваленко Т.В. на решение Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 01 декабря 2011г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сапожников Владимир Васильевич обратился в суд с иском к Министерству обороны России о взыскании единовременного пособия в размере " данные изъяты ". Требования мотивированы тем, что Сапожников В.В., находясь в служебной командировке в районе боевых действий в Чеченской республике в ноябре 1995г., при выполнении служебно-боевых задач получил "военную травму", что подтверждено освидетельствованием ВВК 1602 Окружного военного госпиталя, и определена категория годности - "не годен к военной службе". Данное обстоятельство послужило основанием к досрочному увольнению с военной службы в отставку Вооруженных Сил РФ. По заключению МСЭ ему была установлена инвалидность 2 группы вследствие военной травмы бессрочно с 01 октября 2009г..

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 12 декабря 2011 года иск Сапожникова В.В. удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель Министерства Обороны РФ по доверенности - Коваленко Т.В. просит отменить решение как незаконное и необоснованное и вынести новое решение об отказе в иске.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Удовлетворяя требования Сапожникова В.В., суд первой инстанции сослался на положения п.3 ст.21 ФЗ от 06.03.2006г. N35-ФЗ "О противодействии терроризму", правила возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом, утв. Постановлением Правительства России от 21.02.2008г. N105, согласно которым, в случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей.

Однако, такой вывод суда сделан без учета положений ФЗ "О статусе военнослужащих" и всех материалов дела, а именно:

Как установлено, Сапожников В.В., принимая участие в контртеррористической операции по разоружению незаконных формирований и осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом в Чеченской республике при выполнении служебно-боевых задач, получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга. В связи с полученной травмой истцу была определена категория годности - не годен к военной службе, с последующим досрочным увольнением с военной службы в отставку ВС РФ. Установлена инвалидность 2 группы вследствие военной травмы.

Особенности правового статуса военнослужащих в обществе определяются возложенными на них обязанностями по вооруженной защите государства, связанных с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни (статья 1 ФЗ "О статусе военнослужащих"). Федеральным законом от 27.05.1998г. N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (ст. 18) военнослужащим либо членам их семей предоставлено право по возмещению вреда на случаи повреждения военнослужащими здоровья или их гибели (смерти), наступившей при исполнении обязанностей военной службы, которое реализуется путем выплаты страховых сумм и единовременных пособий, установленных пунктами 2,3 ст. 18 ФЗ "О статусе военнослужащих".

Единовременное пособие, предусмотренное п. З ст. 18 ФЗ "О статусе военнослужащих", представляющее собой дополнительную социальную гарантию, выплачивается военнослужащим при досрочном увольнении с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, контузии, травмы).

Вместе с тем, на военнослужащих, принимавших участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом и получивших увечье при проведении контртеррористической операции, повлекшее за собой наступление инвалидности, распространяется положение ст.21.Федерального закона от 6 марта 2006г. N35-Ф3 " О противодействии терроризму".

Согласно названной статье военнослужащим, принимавшим участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, получившим увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, выплачивается единовременное пособие в размере " данные изъяты " (п.З ст.21).

Таким образом, пп.З,4 ст.21 ФЗ "О противодействии терроризму" и п.З ст.18 ФЗ "О статусе военнослужащих" установлены совпадающие основания для выплаты однородных по своей сути (имеющие целью возмещение вреда здоровью в случае причинения военнослужащему увечья (ранения, травмы, контузии) единовременных пособий.

При этом, как предусмотрено п.6 ст.21 ФЗ "О противодействии терроризму", при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для указанных единовременных выплат, выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.

Таким образом, военнослужащим, имеющим право на получение единовременного пособия как на основании п.З ст. 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и на основании пп.З и 4 ст. 21 Федерального закона "О противодействии терроризму", выплачивается по их выбору одно единовременное пособие.

Кроме того, суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, не принял во внимание, что двойное возмещение вреда действующим законодательством не предусмотрено, а также не учел, что согласно сведениям СОАО "ВСК" от 23.03.2012 года Сапожникову В.В. были произведены следующие выплаты: в соответствии с ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих.." - по легкой травме - страховая сумма в размере " данные изъяты "; по инвалидности 2 группы - страховая сумма в размере " данные изъяты " а также в соответствии с ФЗ "О статусе военнослужащих" - единовременное пособие (60 окладов денежного содержания) в размере " данные изъяты "

В связи с тем, что истцом реализовано право на получение единовременного пособия по Закону РФ ФЗ "О статусе военнослужащих", оснований для выплаты единовременного пособия по ФЗ "О противодействии терроризму" не имелось.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия не может признать решение суда первой инстанции соответствующим требованиям закона в связи с неправильным толкованием закона и неправильным применением норм материального права. С учетом того, что по делу не требуется представления дополнительных доказательств, судебная коллегия полагает возможным вынести новое решение об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края 01 декабря 2012г. - отменить.

Вынести по делу новое решение.

В удовлетворении иска Сапожникова Владимира Васильевича к Министерству обороны России о взыскании единовременного пособия в размере " данные изъяты " - отказать.

Председательствующий:

Судьи: