Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 мая 2012 г. по делу N 33-8131/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Диденко И.А., Башинского Д.А.

по докладу судьи Диденко И.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе дело представителя Администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Попова М.Г. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.02.2012г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корнилов С.С, Корнилов С.С, Шпак B.C., Корнилова Л.Ф., несовершеннолетняя Корнилова С.С. в лице законного представителя Корнилова С.С. обратились в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар, Администрации ЦАО г. Краснодар о сохранении квартиры " номер обезличен " в доме " номер обезличен " по " адрес обезличен ", в " адрес обезличен " и признании за истцами право общей долевой собственности по " данные изъяты " доли за каждым на указанную квартиру.

В обоснование своих требований Корнилов С.С. указал, что является нанимателем " адрес обезличен " в " адрес обезличен ", состоящей из 4-х жилых комнат, расположенных в одноэтажном жилом доме литеры " " данные изъяты "". Изначально, квартира " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен ", состояла из 2-х жилых комнат, располагавшихся в строении литер " " данные изъяты "", пристройки литер " " данные изъяты "", выполнявшей функции кухни-прихожей, и ее нанимателем являлся Корнилов С.С, проживавший в данной квартире с 1939 года. Решением Исполнительного Комитета Первомайского районного Совета народных депутатов г. Краснодара от " дата обезличена " " номер обезличен " Корнилову С.С, на семью из 4-х человек была предоставлена освободившаяся соседняя квартира " номер обезличен ", состоявшая из одной жилой комнаты инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".м., расположенной в строении литер " " данные изъяты "", и пристройки литер " " адрес обезличен "". После данного присоединения квартира " номер обезличен " стала состоять из 3-х жилых комнат, жилой площадью 39,8 кв.м. и располагалась в строениях литеры "Д, " адрес обезличен "". Распоряжением администрации ЦАО г. Краснодара от " дата обезличена " " номер обезличен ".2р к квартире " номер обезличен " была присоединена освободившаяся квартира " номер обезличен ", располагавшаяся в строении литер " " данные изъяты " после чего квартира " номер обезличен " стала 4-х комнатной квартирой и ее жилая площадь соответственно увеличилась до " данные изъяты ". Распоряжением " номер обезличен ".5р от " дата обезличена " Корнилову С.С. было разрешено выполнить капитально-восстановительный ремонт квартиры " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен ", литер "Б" в существующих размерах, литер "Д" с увеличением размеров литера " " адрес обезличен "" на " данные изъяты "., за счет собственных средств. Позже, на основании Распоряжения " номер обезличен " от " дата обезличена ", лицевой счет на квартиру " номер обезличен " был переоформлен на Корнилова Сергея Станиславовича, который в настоящее время и является основным нанимателем квартиры. В результате выполненных работ изменился состав литеров, входивших в состав данной квартиры (в связи со сносом из ее состава был исключен литер " " адрес обезличен ""), изменилась общая и жилая площадь литера "Д, " адрес обезличен "" (общая площадь составила " данные изъяты " а жилая- " данные изъяты " что, соответственно, привело к увеличению общей площади квартиры в целом - общая площадь квартиры составила 93,7 кв.м., а жилая площадь - " данные изъяты ". Для оформления выполненной перепланировки, переустройства и реконструкции квартиры Корнилов С.С, Корнилов С.С, Шпак B.C., Корнилова Л.Ф., несовершеннолетняя Корнилова С.С. в лице законного представителя Корнилова С.С. обращались в администрацию Центрального внутригородского округа г. Краснодара, однако получили отказ и рекомендации по обращению в суд. В настоящее время Корнилов С.С, Корнилов С.С, Шпак B.C., Корнилова Л.Ф., несовершеннолетняя Корнилова С.С. в лице законного представителя Корнилова С.С. решили реализовать свое законное право на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем, обратились в администрацию ЦВО г. Краснодара, предоставив полный пакет необходимых документов, однако письмом от " дата обезличена " " номер обезличен " администрация ЦВО г. Краснодара отказала в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, и рекомендовала по данному вопросу обратиться в суд. Свой отказ администрация ЦВО г. Краснодара мотивировала тем, что квартира состоит из двух обособленных помещений, структурно отдаленных друг от друга, т.е. не является изолированным, и не может являться предметом договора социального найма и, следовательно, не подлежит приватизации.

Корнилов С.С, Корнилов С.С, Шпак B.C., Корнилова Л.Ф., несовершеннолетняя Корнилова С.С. в лице законного представителя Корнилова С.С. считают, что им незаконно отказано в приватизации квартиры.

Заявители просили суд признать незаконным отказ в согласовании им, выполненной перепланировке и переустройстве квартиры " номер обезличен " по " адрес обезличен " и передаче ее в их общую долевую собственность в порядке приватизации, сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру " номер обезличен ", находящуюся по " адрес обезличен " в " адрес обезличен ", общей площадью " данные изъяты " кв.м, жилой - " данные изъяты ".м, расположенную в строениях литеры " " данные изъяты " состоящую из помещений: литер " " данные изъяты "" -жилая комната инв. " номер обезличен ", площадью " данные изъяты ".; литер " " данные изъяты ""- подсобная, площадью " данные изъяты ".; литер " " данные изъяты ""- кухня инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".; литер "Д" - жилая комната инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".; жилая комната инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".; жилая комната инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".; литер " " адрес обезличен ""- ванная инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ". " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".м.; туалет инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты " прихожая инв. " номер обезличен " площадью 1,6 кв.м. Признать за Корниловым С. С., Корниловым С. С., Шпак В. С., Корниловой Л. Ф., Корниловой С. С. право общей долевой собственности (в равных долях по " данные изъяты ") на квартиру " номер обезличен ", находящуюся в " адрес обезличен ", общей площадью " данные изъяты ". м, жилой - " данные изъяты "., расположенную в строениях литеры " " данные изъяты ""

Обжалуемым решением суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования истцов.

Признал недействительным отказ в перепланировке, переустройстве и реконструкции квартиры " номер обезличен " по " адрес обезличен ", в г. Краснодаре Администрации ЦВО г. Краснодара от " дата обезличена " " номер обезличен ", Департамента архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Краснодар от " дата обезличена ", отказ Администрации ЦВО г. Краснодара от " дата обезличена " " номер обезличен " в приватизации квартиры " номер обезличен " по " адрес обезличен ", в " адрес обезличен ".

Сохранил квартиру " номер обезличен ", находящуюся в " адрес обезличен ", в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии - общей площадью 93,7 кв.м, жилой - " данные изъяты " расположенную в строениях литеры " " данные изъяты " состоящую из помещений: литер "Б,б3" -жилая комната инв. " номер обезличен ", площадью " данные изъяты ".; литер "б1"- подсобная, площадью " данные изъяты " литер "б2"- кухня инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".; литер "Д" - жилая комната инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".; жилая комната инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".; жилая комната инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".; литер " " адрес обезличен ""- ванная инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты " инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".; туалет инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты ".; прихожая инв. " номер обезличен " площадью " данные изъяты "м. Признал за Корниловым С. С., Корниловым С. С., Шпак В. С., Корниловой Л. Ф., Корниловой С. С. право общей долевой собственности (в равных долях по " данные изъяты " доли) на квартиру " номер обезличен ", находящуюся в " адрес обезличен ", общей площадью " данные изъяты ". м, жилой - " данные изъяты "м, расположенную в строениях литеры " " данные изъяты "

С данным решением Администрация муниципального образования " адрес обезличен " не согласилась и подала апелляционную жалобу в " адрес обезличен "вой суд, в которой просит суд решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что данное решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Самовольные постройки подлежат сносу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя Корнилова С.С, Корнилова С.С, Шпак B.C., Корниловой Л.Ф.по доверенности- Батову Л.П., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Суд, верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, тщательно исследовал представленные доказательства и правильно применил нормы материального и процессуального права.

Как было установлено в суде первой инстанции, Корнилов С.С. является нанимателем квартиры " номер обезличен " по " адрес обезличен " литеры " данные изъяты " на основании ордера (согласно справке от " дата обезличена ", так как ордер не сохранился), решения от " дата обезличена " " номер обезличен " О предоставлении освободившийся квартиры " номер обезличен " по " адрес обезличен ".50 Корнилову С.С, распоряжения " номер обезличен "п.2р от " дата обезличена " о предоставлении освободившейся квартиры " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен " Корнилову С.С, а также распоряжения о переоформлении лицевого счета " номер обезличен " от " дата обезличена " (согласно справке от " дата обезличена " распоряжение не сохранилось) (л.д.7-10).

Материалами дела установлено, что согласно сообщению информационного центра по обеспечению градостроительной деятельности администрации МО " адрес обезличен " от " дата обезличена " " номер обезличен "ул. им. Жданова была переименована в " адрес обезличен " (л.д.48).

В указанной квартире зарегистрированы и проживают также Корнилов С.С. (отец), Корнилова Л.Ф. (мать), Шпак B.C. (дочь), Корнилова С.С. (дочь), что следует из выписки из лицевого счета квартиросъемщика ООО "ГУК -Краснодар" от " дата обезличена " (л.д.14).

В 1995 г. в квартире " номер обезличен " произошел пожар, в результате которого был нанесен материальный ущерб жилому фонду квартиры " номер обезличен ", что подтверждается актом, утвержденным " дата обезличена " начальником РЭП-20 (л.д.П).

В связи с необходимостью устранения последствий пожара и улучшения жилищно-бытовых условий Корнилов С.С. обратился в администрацию округа, и Распоряжением " номер обезличен ".5р от " дата обезличена " ему было разрешено выполнить капитально-восстановительный ремонт квартиры " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен ", литер "Б" в существующих размерах, литер "Д" с увеличением размеров литера " " адрес обезличен "" на 1,65x2,53м., за счет собственных средств (л.д.13).

На основании полученного разрешения, истцами с целью улучшения жилищных условий был произведен капитально -восстановительный ремонт квартиры, а также ее реконструкция, в ходе которых, в части квартиры, располагавшейся в строениях литеры "Д, " адрес обезличен "" выполнены следующие работы: демонтирована часть пристройки к помещению инв. " номер обезличен ", пристройка к помещению " номер обезличен " и пристроена пристройка литер " " адрес обезличен "" к квартире " номер обезличен "; заложена входная дверь в инв. " номер обезличен ", в жилых комнатах инв. " номер обезличен " и инв. " номер обезличен " демонтирована отопительная печь, что увеличило площадь жилых комнат инв. " номер обезличен " с 9,1 кв.м. до 9 " данные изъяты " инв. " номер обезличен " с 10,6 кв.м. до 10,8 кв.м.; в перегородке между жилой комнатой инв. " номер обезличен " и инв. " номер обезличен " устроена дверь.

В результате выполненных работ из состава квартиры был исключен литер " " адрес обезличен "", изменилась общая и жилая площадь литера "Д, " адрес обезличен "" (общая площадь составила " данные изъяты "., жилая- " данные изъяты " общая площадь квартиры составила " данные изъяты "м., а жилая площадь - 55,9 кв.м., что подтверждается данными технического паспорта жилого помещения (квартиры) " номер обезличен " в доме " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен " (л.д.38-47).

В процессе судебного разбирательства дела судом первой инстанции установлено, что согласно техническому заключению ГУП "Крайжилкоммунпроект" от " дата обезличена " " номер обезличен " возведенная пристройка и перепланировка квартиры " номер обезличен " не повлияли на несущую способность основного строения литер 2Д" по адресу: " адрес обезличен ", не затрагивают его конструктивные характеристики надежности и безопасности, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан и отвечают требованиям СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные, СанПиН 2. " дата обезличена "-10 "Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" и СНиП 21.01.-91* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" (л.д.30-32).

Как следует из экспертного заключения " номер обезличен " от " дата обезличена " Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека пристройка Лит " " адрес обезличен "" к квартире " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен " после проведенной перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2. " дата обезличена "-00 "Санитарно эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям" (л.д.ЗЗ-34).

Согласно письма отдела Государственного пожарного надзора ЦВО " адрес обезличен " от " дата обезличена " " номер обезличен " помещения квартиры " номер обезличен " и строения лит " " адрес обезличен "" соответствуют требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д. 37).

Согласно протоколу радиационного обследования " номер обезличен " от " дата обезличена " пристройка лит " " адрес обезличен "" соответствует требованиям санитарных правил и нормативов СанПиН 2. " дата обезличена "-09 "Нормы радиационной безопасности ( " данные изъяты "), " номер обезличен " "Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет пригодных НИИ" для зданий жилищного и общественного назначения (л.д.35-36).

Соседи, проживающие в доме " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен " не возражают против перепланировки и переустройства квартиры " номер обезличен " по " адрес обезличен " в " адрес обезличен " (л.д.99-100).

Для оформления выполненной перепланировки и переустройства квартиры истцы обращались в администрацию Центрального внутригородского округа г. Краснодара, однако получили рекомендацию обратиться с заявлением в МУ "Краснодарский городской многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг (л.д.29).

После чего, истцы обратились в указанный центр и сдали все необходимые документы. Заявление истцов и документы были переданы на рассмотрение в департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, который отказал им в оформлении выполненной реконструкции и рекомендовал обратиться в суд с иском о признании права собственности (л.д.27-28).

Кроме того, истцы обращались в администрацию ЦВО г. Краснодара с заявлением о сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии, однако также получили отказ в удовлетворении просьбы (л.д.26).

Согласно ст.25 ЖК переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Следовательно, переоборудование квартиры, осуществленное заявителями, является самовольным.

Материалами дела установлено, что указанная перепланировка квартиры соответствует всем предусмотренным строительным, техническим, пожарным и санитарным требованиям, установленным законодательством.

В соответствии со статьей 1 Градостроительного Кодекса РФ, реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема и качества инженерно-технического обеспечения.

Согласно ст.51 данного Кодекса, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пункт 17 статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ содержит перечень случаев, когда выдача разрешения не требуется в том числе: строительство на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования; изменение объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Из данных технического паспорта ГУП КК "Крайтехинвентаризация" по г. Краснодару и технического заключения проектного института "Крайжилкоммунпроект" следует, что реконструированная пристройка литер " " адрес обезличен "" является строением вспомогательного использования, реконструкция пристройки не повлияла на несущую способность основного строения и не затронула его конструктивные характеристики надежности и безопасности.

Исходя из вышеуказанных положений Градостроительного Кодекса и представленный заключений специалистов, следует, что выполненная реконструкция: увеличении размеров существовавшей пристройки литер " " адрес обезличен "", не требует разрешения.

Увеличение площади пристройки литер " " адрес обезличен "" привело к занятию земельного участка соответствующей площадью - 17,3 кв.м., однако в ходе капитально-восстановительного ремонта была снесена пристройка литер " " адрес обезличен "", в результате чего был освобожден практически равноценный земельный участок площадью 16,6 кв.м.

Суд первый инстанции сделал правильный вывод, что права и законные интересы граждан не нарушаются, угроза жизни или здоровью отсутствует, реконструкция и перепланировка выполнены в соответствии с действующими нормами и правилами, в связи с чем сохранил квартиру " номер обезличен ", находящейся в " адрес обезличен ", в перепланированном и реконструированном состоянии - общей площадью " данные изъяты " кв.м, жилой - " данные изъяты ", расположенную в строениях литеры "Б,б1,62,63,Д,д7".

Суд первой инстанции верно разрешил одновременно вопрос о праве собственности заявителей на указанную квартиру в связи с тем, что заявители, решив реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, обратились в администрацию ЦВО г. Краснодара. Письмом от " дата обезличена " " номер обезличен " администрация ЦВО г. Краснодара им было отказано в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, и рекомендовано обратиться в суд. Свой отказ администрация ЦВО г. Краснодара мотивировала тем, что квартира состоит из двух обособленных помещений, структурно отдаленных друг от друга, то есть не является изолированным, в соответствии со ст.62 ЖК РФ не может являться предметом договора социального найма и, следовательно, не подлежит приватизации.

Суд, первой инстанции сделал правильный вывод, что указанный отказ не может быть признан законным в связи с тем, что согласно ч. 1 ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относится квартира.

В ч. 3 этой же статьи ЖК РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Как следует из технического заключения ГУП "Крайжилкоммунпроект" квартира " номер обезличен " и строение литер " " адрес обезличен "" находятся в одном кирпичном доме и пристройка литер " " адрес обезличен "" пристроена непосредственно к квартире " номер обезличен ".

Таким образом, указанная квартира соответствует требованиям ст. 15, 16 и, следовательно, ст. 62 ЖК РФ.

Как следует из ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальные унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на права хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 г. N 1541-1 (ред. от 11.06.2008 г.) предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципалы жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 Закона определяет перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, и устанавливает, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Указанный перечень является исчерпывающим и не содержит такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как расположение квартиры в отдельных литерах, на которое сослалась в своем письме от " дата обезличена " " номер обезличен " администрация ЦВО г. Краснодара.

Судом первой инстанции было установлено, что Корнилов С.С, Корнилов С.С, Шпак B.C., Корнилова Л.Ф., несовершеннолетняя Корнилова С.С. в лице законного представителя Корнилова С.С. ранее правом на приватизацию жилого помещения не воспользовались, о чем свидетельствуют справки ГУП КК "Крайтехинвентаризация" и уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств и правовых норм, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании права общей долевой собственности в равных долях (по " данные изъяты ") за Корниловым С. С., Корниловым С. С., Шпак В. С., Корниловой Л. Ф., Корниловой С. С. на квартиру " номер обезличен ", находящуюся в " адрес обезличен ".

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым суд дал правильную оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом не допущено.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия находит решение Первомайского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.02.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Попова М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: