Определение Краснодарского краевого суда от 22 июня 2012 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 22 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Пискачева М.Л., поступившую в краевой суд 08 июня 2012 года, на определение Туапсинского городского суда от 19 января 2012г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 01 марта 2012г. по заявлению Усатенко С.г. о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Усатенко С.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы Председателю Верховного Суда РФ на судебные постановления по гражданскому делу по иску Пискачева МЛ. к Усатенко С.Г"., администрации МО Туапсинский район, администрации Туапсинского городского поселения о признании незаконными схемы расположения земельных участков, постановлений администрации Туапсинского района, об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка, встречному иску Усатенко С.Г. к Пискачеву М.Л., администрации Туапсинского юродского поселения о признании недействительными постановлений главы администрации г. Туапсе, свидетельства о государственной регистрации права, плана земельного участка, контрольной съемки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенной хозяйственной постройки.

Определением Туапсинского городского суда от\9 января 2012 года заявление Усатенко С.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанных судебных актов в порядке надзора удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 01 марта 2012г. указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, поскольку они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов кассационного производства видно, что решением Туапспнского городского суда от 11 февраля 2011 года иск Пискачева N4.Л. удовлетворен частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.04.2011 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 15 июля 2011 года Усатенко С.Г. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения.

Не согласившись с принятыми по делу определениями, Усатенко С.Г. направил жалобу в Верховный Суд РФ.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 27 сентября 2011 года отказано в передаче надзорной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ поступило Усатенко С.Г. 17 ноября 2011 года, что подтверждается штемпелем на конверте.

При таких обстоятельствах судом обоснованно указано, что причины пропуска срока для обжалования следует признать уважительными.

Таким образом, судом сделан правильный вывод об удовлетворении заявления Усатенко С.Г.

Юридически значимые обстоятельства определены судом верно.

Доказательств, которые могли бы повлиять на исход дела, не имеется.

Таким образом, судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Пискачева М.Л. на определение Туапсинского городского суда от 19 января 2012г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 01 марта 2012г. по заявлению Усатенко С.г. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Судья Краснодарского краевого суда И.Г.Корныльева

И.Г.Корныльева