Определение Краснодарского краевого суда от 14 июня 2012 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 14 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Л.П. Губская, рассмотрев кассационную жалобу Миносьян Г.А. и Миносьян А.А., поступившую в краевой суд 27 марта 2012 года, на решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 декабря 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 24 февраля 2011г. по заявлению Миносьяна Г.А., Миносьян А.А. об отмене постановления администрации г. Сочи от 23 сентября 2010 года " ......"

УСТАНОВИЛ:

Миносьян Г.А. и Миносьян А.А. обратились в суд с заявлением об отмене постановления администрации города Сочи. В обоснование требований указали, что 23 сентября 2010 года администрацией г. Сочи принято постановление N1418, которым принадлежащий им на праве собственности дом " ......" в с.Прогресс Хостинского района признан аварийным и подлежащим сносу за их счет. Другого жилья у них нет. Они состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Заявители считали, что жилье им должно быть предоставлено вне очереди.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 24 декабря 2010г. в удовлетворении заявления Миносьяна Г.А., Миносьян А.А. отказано.

На администрацию г. Сочи возложена обязанность внести изменение в оспариваемое постановление, исключив из него указание, что дом "многоквартирный".

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 24 февраля 2011г. решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 декабря 2010г. оставлено без изменения.

Определением суда первой инстанции от 19 декабря 2011г. Миносян восстановлен срок для обжалования судебных постановлений в порядке надзора.

В жалобе Миносьян Г.А. и Миносьян А.А. просят отменить решение Центрального районного суда г.Сочи от 24 декабря 2010г. и определение суда второй инстанции от 24 февраля 2011г., считая, что они вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Дело истребовано в суд кассационной инстанции 09 апреля 2012г., поступило дело в канцелярию президиума краевого суда 15 мая 2012г.

Оснований для передачи жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12. 2010г. N 353-ФЗ, действующей с 01 января 2012г.) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела видно, что жилой дом N61 по ул. Юбилейной в селе Прогресс Хостинского района гор. Сочи принадлежит на праве собственности Миносьяну Г.А., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным 22 декабря 2009г.

Постановлением администрации г.Сочи N1418 от 23 сентября 2010г.признан аварийным и подлежащим сносу. В п.2 постановления указано о возложении на администрацию Хостинского внутригородского района г.Сочи обязанности направить собственнику жилого дома требование о его сносе в течение двенадцати месяцев.

Судом первой инстанции установлено, что дом непригодный для проживания, имеется угроза для жизни и здоровья проживающих в нем лиц.

Исходя из заявленных Миносьян требований, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, достаточно полно и объективно проверил доводы сторон, применил нормы материального права, подлежащие применению.

Выводы судебных инстанций о том, что нет оснований для отмены оспариваемого заявителями постановления, не противоречат действующему законодательству, основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Доводы кассационной жалобы в отношении требований ст.57 ЖК РФ, предоставления другого благоустроенного помещения по договору социального найма при выселении и определения Верховного Суда РФ от 02 августа 2011г. " ......" несостоятельны, учитывая конкретные обстоятельства дела.

Определения Верховного Суда РФ от 02 августа 2011г. " ......" и от 08 февраля 2011г. " ......" на которые ссылаются заявители, вынесены по искам граждан о предоставлении жилого помещения.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Миносьяна Г.А. и Миносьян А.А. для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская