Решение Краснодарского краевого суда от 13 июня 2012 г.
(Извлечение)
Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабалева Геннадия Викторовича на решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Шабалев Г.В. обратился в суд с жалобой на постановление сотрудника РДПС УМВД России по Крымскому району от 10.04.2011г. N23ЯМ003277 которым Шабалев Г.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Крымского районного суда от 12 мая 2012 года постановление сотрудника РДПС г. Абинска от 08 апреля 2012 года оставлено без изменения, жалоба Шабалева Г.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Шабалев Г.В. просит об отмене судебного решения, считая его незаконным.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав Шабалева Г.В., настаивавшего на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене решения судьи нижестоящей инстанции по следующим основаниям.
Статья 24.1 КоАП РФ гласит, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вышеуказанные требования действующего административного законодательства оставлены судьей первой инстанции при рассмотрении дела без внимания.
Судья оставил без внимания, что Шабалев Г.В. оспаривает постановление сотрудника РДПС УМВД России по Крымскому району от 10.04.2011г. N23ЯМ003277.
В материалах дела представлены копии постановления сотрудника РДПС г. Абинска серии 23 ДС 143378 от 08 апреля 2012 года с отметкой о его аннулировании и постановление сотрудника РДПС г. Абинска серии 23 ДЕ 648578 от 10 апреля 2012 года.
Обжалуемое постановление РДПС УМВД России по Крымскому району от 10.04.2011г. N23ЯМ003277 в материалах дела отсутствует и судьей не исследовалось. Номер постановления от 08 апреля 2012 года, которое судья оставил без изменения, в решение не указан. Истребованный судьей административный материал возвращен до вступления в законную силу оспариваемого решения.
Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не соблюдены требования пункта 7 статьи 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции считает необходимым решение судьи первой инстанции отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела судье необходимо учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, более тщательно исследовать материалы дела, а также доводы и возражения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Краснодарского краевого суда Е.В. Цехомская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.