Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 21 марта 2012 г. по делу N 44у-193

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума Николайчука И.А., Кисляка В.Ф., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., Ткачева С.Н., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

осужденной Мамай Ю.Ю. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Куматренко Р.В.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 апреля 2009 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года, постановления Усть-Лабинского районного суда от 25 июля 2011 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2011 года.

Приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 апреля 2009 года

Мамай Юлия Юрьевна,

" дата обезличена " года рождения, уроженка " адрес обезличен ", гражданка РФ, проживавшая в " адрес обезличен ", ранее не судимая,

осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа; по ч.3 ст.160 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу т 244 000 руб., д 180 000 руб., р 255 000 руб.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 25 июля 2011 года судебные постановления приведены в соответствие с ФЗ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание смягчено по ч.4 ст.159 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа; по ч.3 ст.160 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. поставлен вопрос об изменении вынесенных судебных постановлений.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление адвоката Куматренко Р.В., осужденной Мамай Ю.Ю. посредством видеоконференц-связи, заключение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Мамай Ю.Ю. признана виновной в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, а также присвоении чужого имущества с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

04 октября 2008 года в офисе " данные обезличены " м., являясь бухгалтером общества и фактическим его представителем, оформила с т договора комиссии на продажу автомобиля "NISSAN NOTE", затем 07 октября 2008 года, выполнив подписи за директора л., подписала договор купли-продажи и другие документы на указанный автомобиль с д., получив от последнего аванс в размере 90 000 рублей, предоставленный ею в " данные обезличены " для обеспечения кредитования. В тот же день д заключил с указанным банком кредитный договор о предоставлении ему 229 000 рублей, которые были перечислены на расчетный счет " данные обезличены ". 09 октября 2008 года Мамай Ю.Ю. обналичила данные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению, передав т 50 000 руб. из причитающихся за автомобиль 294 000 руб. (ущерб составил 244 000 руб.).

13 - 15 октября 2008 года, действуя по указанной схеме, Мамай Ю.Ю. мошенническим путем завладела денежными средствами " Ф.И.О. "45 в сумме 180 000 рублей, полученных за реализованный б автомобиль "TOYOTA Funcargo".

20 - 21 октября 2008 года Мамай Ю.Ю. тем же способом завладела денежными средствами в размере 348 000 рублей за реализованный п принадлежащий г автомобиль "TOYOTA VITZ".

21 октября 2008 года она тем же мошенническим путем завладела 400 000 рублями, причитающимися б., за реализованный ч автомобиль "NISSAN ТIIDА" (автомобиль покупателю не представлен).

23 - 29 октября 2008 года Мамай Ю.Ю. совершила аналогичные мошеннические действия в отношении с и к., в результате которых последней был причинен ущерб в размере 240 000 рублей за реализованный автомобиль "MAZDA PREMACY".

23 - 24 октября 2008 года она тем же способом завладела денежными средствами в размере 249 999,20 рублей за реализованный я (не передан) принадлежащий л автомобиль "TOYOTA PASSO".

28 - 31 октября 2008 года действиями Мамай Ю.Ю., причинен ущерб р в размере 290 000 рублей, причитающихся ему за реализацию б автомобиля "NISSAN Wingroad".

31 октября - 05 ноября 2008 года аналогичными действиями Мамай Ю.Ю. причинен ущерб т на сумму 215 000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению, по следующим основаниям.

Судом суммирован ущерб, причиненный действиями Мамай Ю.Ю. восьми потерпевшим, который составил 1 813 999 руб. 20 коп., что является особо крупным размером.

Однако, из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что Мамай Ю.Ю. совершила 8 самостоятельных преступлений, которые, хотя и имеют сходство по способу мошенничества, однако, не могут быть квалифицированы как единое преступление, поскольку умысел на совершение каждого сформирован самостоятельно в отношении различных потерпевших и в разное время.

В данном случае положение осужденной ухудшено суммированием причиненного преступлениями ущерба до особо крупного, тогда как ею совершены три мошенничества (в отношении п., ч., р.) с причинением крупного ущерба и пять (в отношении т., д., к., я., т.) - значительного.

Действия Мамай Ю.Ю. по ч.4 ст. 159 УК РФ подлежат переквалификации со смягчением наказания.

Кроме того, Мамай Ю.Ю., являясь бухгалтером " данные обезличены " распоряжаясь кредитными и финансовыми средствами общества при осуществлении вышеприведенных операций по реализации автомобилей, присвоила и распорядилась по своему усмотрению частью денежных средств, причитающихся за совершение сделок " данные обезличены " в размере 224 209 рублей.

Квалификация действий Мамай Ю.Ю. по ч.3 ст. 160 УК РФ не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 17 апреля 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года, постановление Усть-Лабинского районного суда от 25 июля 2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2011 года в отношении Мамай Юлии Юрьевны изменить: переквалифицировать действия с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении т.), по которой назначить 2 года лишения свободы; по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении д.) 2 года лишения свободы; ч.3 ст. 159 УК РФ (в отношении п) 2 года 6 месяцев лишения свободы; ч.3 ст. 159 УК РФ (в отношении ч.) 2 года 6 месяцев лишения свободы; ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении к 2 года лишения свободы; ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении я.) 2 года лишения свободы; ч.3 ст. 159 УК РФ (в отношении р.) 2 года 6 месяцев лишения свободы; ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении т.) 2 года лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным по ч.3 ст. 160 УК РФ наказанием окончательно определить 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов