Определение Краснодарского краевого суда от 23 мая 2012 г. по делу N 4г-4326/12

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Игольникова М.А., поступившую в краевой суд 15 мая 2012 года на решение Ейского городского суда от 08 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2012 года по делу по иску Игольниковой В.А. к Бесчастной Л.А., третьи лица - Гавриленко Р.А., Гавриленко М.И., Пунько А.И., МУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Ейского городского поселения Ейского района", Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, МУ "Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района" об устранении препятствий и сносе самовольно возведенного тамбура,

УСТАНОВИЛ:

Игольникова В.А. обратилась в суд с иском к Бесчастной Л.А. об устранении препятствий и сносе самовольно возведенного тамбура, обосновывая свои требования тем, что ответчик нарушает ее права и законные интересы строительством спорного тамбура. Просила суд обязать Бесчастную Л.А. снести самовольно возведенный ею тамбур, обязать Бесчастную Л.А. не нарушать ее права и не ухудшать жилищные условия квартиры N 3 в доме N " адрес обезличен " по ул. " адрес обезличен " в г. " адрес обезличен ". Кроме того, просила суд решить вопрос проживания Бесчастной Л.А. в квартире N 4 в доме N " адрес обезличен " по ул. " адрес обезличен " г. " адрес обезличен ".

Решением Ейского городского суда от 08 декабря 2011 года Игольниковой В.А. отказано в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2012 года решение Ленинского районного суда г.Краснодара от Ейского городского суда от 08 декабря 2011 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Игольников М.А., как член семьи Игольниковой В.А., не привлеченный к участию в деле, просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Таких нарушений судом не установлено.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.387 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

Судом установлено, что жилой дом N " адрес обезличен " по ул. " адрес обезличен " в г. " адрес обезличен " принадлежит на праве общей долевой собственности Гавриленко Р.А. и Гавриленко М.И. - по 7/40 долей каждому, Пунько А.И. - 4/25 доли, Бесчастной Л.А. - 4/25 доли, Ейскому городскому совету (квартиросъемщик Игольникова В.А.) - 33/100 доли.

Апелляционным решением Ейского городского суда от 24 июня 2008 года между совладельцами определен порядок пользования земельным участком, расположенным по указанному выше адресу, пропорционально долям в праве собственности на жилой дом, с понуждением совладельцев произвести снос погреба и погребника литер В, а также понуждением Игольникову В.А. произвести снос сарая литер Г, душа и навеса.

Судом также установлено, что решением мирового судьи с/у N 20 г.Ейска от 17 марта 2005 года суд обязал Бесчастную В.А. произвести переобустройство выхода из квартиры N 4 дома N " адрес обезличен " по ул.Коммунаров г.Ейска на правую сторону строения литер al от существующего выхода. Однако, заключением строительно-технической экспертизы было установлено, что устройство входной двери с торцовой стороны недопустимо, так как будут ухудшены условия проживания, при этом будут нарушены права и законные интересы граждан, а также создана угроза их жизни и здоровью.

В связи с неисполнением Игольниковой В.А. решения Ейского городского суда от 15 апреля 1998 года о понуждении ее восстановить трубу водяного отопления, ведущую из квартиры N3 в квартиру N4, в 2004 году Бесчастная Л.А. снесла тамбур литер а5, и этом же месте без разрешительной документации возвела пристройку (тамбур) к своей части домовладения с целью установки в нем газового котла и отопительной системы в квартире N4, принадлежащей ей на праве собственности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорный тамбур возведен Бесчастной Л.А. на закрепленном за ней земельном участке, на месте ранее снесенного тамбура с целью улучшения своих жилищных условий. Кроме того, истица не представила суду доказательств нарушения ее прав и законных интересов строительством спорного тамбура, а также доказательств возможной угрозы указанным объектом жизни и здоровью как самой истицы, так и других лиц.

Суд первой инстанции также правильно признал требования Игольниковой В.А. о решении вопроса проживания Бесчастной Л.А. в принадлежащей ей квартире и понуждении ее не нарушать жилищные права и жилищные условия истицы необоснованными, поскольку Бесчастной Л.А., как собственнику квартиры N4, принадлежит право владения, пользования и распоряжения указанным объектом недвижимости.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал Игольниковой В.А. в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N353-ФЗ), не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Игольникову М.А. в передаче кассационной жалобы на решение Ейского городского суда от 08 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2012 года по делу по иску Игольниковой В.А. к Бесчастной Л.А., третьи лица - Гавриленко Р.А., Гавриленко М.И., Пунько А.И., МУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства Ейского городского поселения Ейского района", Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, МУ "Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района" об устранении препятствий и сносе самовольно возведенного тамбура для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья О.Л. Никольская