Решение Волгоградского областного суда от 11 июля 2012 г. по делу N 07р-461/12

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении

Агеева Леонида Алексеевича по жалобе его представителя Агеевой М.С. на решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 21 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 14 апреля 2012 года Агеев Л.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Поданная представителем Агеева Л.А. - Агеевой М.С. в Ворошиловский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд представитель Агеева Л.А. - Агеева М.С. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя Агеева Л.А. - Агееву М.С., поддержавшую доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу - подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п.3.5.2. Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утвержден Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 (в ред. от 10.09.2010) светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Как видно из материалов дела, 14 апреля 2012 года в 9 часов 30 минут на "адрес" Агеев Л.А., управлял автомобилем "HONDA CR-V" N "...", на передних боковых стёклах которого нанесено покрытие в виде темной пленки светопропускаемостью 8 %.

Указанные обстоятельства были зафиксированы инспектором ДПС ОДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду с использованием измерителя светопропускания стекол "Тоник - 6726".

Вина Агеева Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 34 ДД 037696 об административном правонарушении от 14 апреля 2012 года; свидетельством о поверке измерительного прибора "Тоник-6726", действительным до 29 сентября 2012 года.

Суд дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам по делу и пришел к обоснованному выводу о правильности наложенного на Агеева Л.А. административного взыскания.

Довод, приведенные в жалобе представителя Агеева Л.А. - Агеевой М.С., были предметом рассмотрения судьи районного суда, и нашли свое правильное разрешение при вынесении оспариваемого решения.

Новых доводов, которые могли бы повлиять на законность решения судьи районного суда, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 2 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении

Агеева Леонида Алексеевича оставить без изменения, а жалобу его представителя Агеевой М.С. - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

"......."

"......."

"......."