Определение Волгоградского областного суда от 20 июня 2012 г. по делу N 07р-398/12

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

ознакомившись с жалобой представителя Троицкой А.Н., действующей на основании доверенности в интересах ООО "УК Ренессанс", на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении директора ООО "УК Ренессанс"

Потапова Андрея Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград от 27 марта 2012 года директор ООО "УК Ренессанс" Потапов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1200 рублей.

Поданная представителем ООО "УК Ренессанс" Савиной Н.В. в Дзержинский районный суд г.Волгограда жалоба на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

Представитель Троицкая А.Н., действующая на основании доверенности в интересах ООО "УК Ренессанс", в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность решения суда и просит его отменить.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, считаю необходимым дело снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и кассационное производство по жалобе прекратить.

В соответствии со ст. 30.4 п.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ст.30.1 КоАП РФ право обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям физического или юридического лица, защитнику и представителю.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст. 185 ГК РФ, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доверенность, приложенная представителем Троицкой А.Н. к жалобе, не уполномочивает её правом подачи жалобы на решения суда по настоящему делу, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении директора ООО "УК Ренессанс" Потапова А.А., а указанная доверенность уполномочивает Троицкую А.Н. представлять интересы ООО "УК Ренессанс".

При таких обстоятельствах полагаю, что жалоба подана лицом, которому не предоставлено право обжалования решения судьи районного суда по настоящему делу, поэтому дело по жалобе представителя Троицкой А.Н., действующей на основании доверенности в интересах ООО "УК Ренессанс", на решение судьи районного суда назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении директора ООО "УК Ренессанс"

Потапова Андрея Алексеевича снять с рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Производство по настоящему делу по жалобе представителя Троицкой А.Н., действующей на основании доверенности в интересах ООО "УК Ренессанс", прекратить.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

"......."

"......."

"......."