Определение Волгоградского областного суда от 20 июня 2012 г. по делу N 07р-387/12

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Коротенко Людмилы Павловны о восстановлении процессуального срока для обжалования определения судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера ООО Фирма "Промобслуживание С"

Коротенко Людмилы Павловны,

у

с т а н о в и л:

постановлением заместителя руководителя ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области от 25 января 2012 года главный бухгалтер ООО Фирма "Промобслуживание С" Коротенко Л.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Поданная Коротенко Л.П. в Красноармейский районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

На указанное решение Коротенко Л.А. подана жалоба в областной суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителя ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области Столбовую И.В., оставившей разрешение этого вопроса на усмотрение суда, нахожу ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.(ч.1) В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.(ч.2) Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.(ч.4)

Из материалов дела следует, что обжалуемое Коротенко Л.П. решение судом вынесено 14 мая 2012 года.

Согласно уведомлению копия решения суда получена Коротенко Л.П. 23 мая 2012 года (л.д.104).

5 июня 2012 года указанное решение суда вступило в законную силу.

Жалоба на решение судьи районного суда Коротенко Л.П. подана в районный суд 5 июня2012 года (л.д.107), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Указание в ходатайстве на то, что Коротенко Л.П. не имела возможности своевременно подать жалобу, поскольку её представитель находился в отпуске, не может служить обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причины пропуска срока для подачи жалобы.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12 и 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Коротенко Людмилы Павловны о восстановлении процессуального срока для обжалования определения судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.3 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера ООО Фирма "Промобслуживание С"

Коротенко Людмилы Павловны, оставить без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

"......."

"......."

"......."