Определение Волгоградского областного суда от 20 июня 2012 г. по делу N 07р-384/12

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

ознакомившись с жалобой представителя Барабанова В.Н., действующего на основании доверенности в интересах ООО "Наш дом", на решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 3 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Наш дом"

Пономарева Олега Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области от 24 февраля 2012 года директор ООО "Наш дом" Пономарев О.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Поданная Пономаревым О.И. в Центральный районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд представитель Барабанов В.Н., действующий на основании доверенности в интересах ООО "Наш дом", оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы по существу судьёй областного суда по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 п.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных судом материалов следует, что по результатам рассмотрения жалобы Пономарева О.И. 3 мая 2012 года судьёй Центрального районного суда г.Волгограда вынесено решение об оставлении без изменения постановления заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области N 12-П от 24 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Наш дом" Пономарева О.И.

21 мая 2012 года через Центральный районный суд г.Волгограда подана жалоба, адресованная Волгоградскому областному суду представителем Барабановым В.Н., действующим на основании доверенности в интересах ООО "Наш дом", об обжаловании постановления заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области N 13-П от 24 февраля 2012 года и решения судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 3 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении ООО "Наш дом".

Вместе с тем, материалы настоящего административного дела не содержат сведения об обжаловании и результатах рассмотрения указанного в жалобе постановления в отношении юридического лица - ООО "Наш дом".

При таких обстоятельствах рассмотреть жалобу представителя Барабанова В.Н., действующего на основании доверенности в интересах ООО "Наш дом", адресованную в Волгоградский областной суд не представляется возможным без административного материала, на основании которого ООО "Наш дом" было привлечено к административной ответственности.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Наш дом" Пономарева О.И. по жалобе представителя Барабанова В.Н., действующего на основании доверенности в интересах ООО "Наш дом", на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области N 13-П от 24 февраля 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 3 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении ООО "Наш дом" назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Наш дом"

Пономарева Олега Ивановича по жалобе представителя Барабанова В.Н., действующего на основании доверенности в интересах ООО "Наш дом", снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Л.А. Павлова

"......."

"......."

"......."