Постановление Волгоградского областного суда от 06 июня 2012 г. по делу N 7а-391/12

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Балалаева В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 83 Волгоградской области от 13 марта 2012 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Балалаева Василия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 83 Волгоградской области от 13 марта 2012 года Балалаев В.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Балалаев В.В. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п. 9.2 ПДД указано, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 8 февраля 2012 года в 14 часов 20 минут Балалаев В.В., управляя автомобилем ".......", двигался по "адрес"" выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 8 февраля 2012 года (л.д. 3); схемой нарушения (л.д. 5); рапортом старшего инспектора отдела ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Бурова М.Е. от 8 февраля 2012 года (л.д. 6-7).

Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Балалаева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что вина Балалаева В.В. в совершении административного правонарушения не доказана, полностью опровергается материалами дела.

При рассмотрении дела мировым судьёй фактические обстоятельства были установлены полно, они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Балалаева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

По существу доводы надзорной жалобы Балалаева В.В. сводятся к переоценке обстоятельств дела, получивших оценку нижестоящими судебными инстанциями. Такие доводы нельзя признать состоятельными, так как в надзорном порядке правовых оснований для дачи иной оценки этим же обстоятельствам не имеется.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Балалаеву В.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Балалаева В.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 83 Волгоградской области от 13 марта 2012 года и решения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2012 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Балалаева В.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 83 Волгоградской области от 13 марта 2012 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Балалаева Василия Васильевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

"......."

"......."