Постановление Волгоградского областного суда от 05 июля 2012 г. по делу N 7а-354/12

суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

Проверив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 2 сентября 2011 года в 1 час 30 минут Севостьянов А.М., управляя автомобилем ВАЗ-2121, двигался по "адрес", совершил наезд на припаркованную машину ВАЗ-21074, под управлением Михайлова К.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Малачов К.Р., который стоял около автомашины ВАЗ-21074, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2011 года (л.д. 6); справкой по ДТП от 2 сентября 2011 года (л.д. 13); справкой о ДТП от 2 сентября 2011 года (л.д. 14); протоколом осмотра места происшествия от 2 сентября 2011 года (л.д. 15-17); схемой происшествия (л.д. 19); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 2 сентября 2011 года (л.д. 20); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 23-25); актом судебно-медицинского освидетельствования N 2997 и/б от 7 ноября 2011 года (л.д. 36-37); письменными объяснениями, потерпевшего Малачова К.Р. (л.д. 22).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Севостьянова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы о том, что при назначении административного наказания судья не в полном объеме учел наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: наличие у него на иждивении детей и жены, несостоятелен.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При решении вопроса о назначении наказания судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КоАП РФ.

Так, допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ по своему характеру являлось грубым, и повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Следует также отметить, что Севостьянову А.М. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2011 года и решения судьи Волгоградского областного суда от 25 января 2012 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Севостьянова Алексея Михайловича оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2011 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Севостьянова Алексея Михайловича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

Копия верна: судья

Волгоградского областного суда И.Г. Кубасов