Решение Жуковского городского суда Московской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-895/12

Жуковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Иваненко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску СОАО " ВСК" к Золоткову В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

СОАО "ВСК" обратилось в суд с иском к Золоткову В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 1мая 2011 г. по адресу Московская область, г.ХХХ д.ххх, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю ХХХ, который на момент ДТП был застрахован в ОАО "Военно-страховая компания" (переименована в СОАО "ВСК") по договору страхования транспортных средств (полис) N ХХХ.

Согласно справке ДТП, Постановлению по делу об административном правонарушении, водитель автомобиля ХХХ, нарушил п. п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и повреждению транспортных средств. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ЗАО Страховая Компания "Русские Страховые Традиции" по полису ХХХХ.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленным документам, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 215 710 руб. 71 коп, что подтверждается платежным поручением N ХХХ от 18.10.2011 г.

120000рублей было возмещено страховой компанией ответчика. Не возмещенным остался ущерба в размере 95710руб.71 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба - 95 710 руб. 71 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3071руб.32 коп.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие, письменно сообщил, что иск признает частично в размере ущерба, определенного заключением эксперта.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе судебного заседания 1мая 2011 г. по адресу Московская область, хххх, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю ХХХХ, который на момент ДТП был застрахован в ОАО "Военно-страховая компания" (переименована в СОАО "ВСК") по договору страхования транспортных средств (полис) N ХХХ.

Виновным в ДТП признан ответчик.

согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 215 710 руб. 71 коп, что подтверждается платежным поручением N ХХХ от 18.10.2011 г.

120000рублей было возмещено страховой компанией ответчика. Не возмещенным остался ущерба в размере 95710руб.71 коп.

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40 - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. на одного потерпевшего.

Не возмещенным остался ущерба в размере 95710руб.71 коп.

Ответчик иск признал частично, считает, что размер ущерба завышен, в связи с чем по ходатайству ответчика была проведена экспертиза.

Согласно вывода эксперта размер ущерба составляет 134709ркб.33 коп.( л.д. 49-58).

Суд считает возможным с выводами эксперта согласиться, поскольку истцом определен размер восстановительного ремонта, а не ущерба ( с учетом износа).

С учетом выплаченных 120000рублей в соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", таким образом, не возмещенным остался ущерб в сумме 14709руб.33 коп., который подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку требования подлежат частично удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 11, 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст. 56,194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Золоткова В,В. в пользу СОАО "ВСК" в возмещение ущерба 14709руб.33 коп. и расходы по госпошлине ив сумме 400 рублей., всего 15109руб.33 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова