Решение Жуковского городского суда Московской области от 10 мая 2012 г. по делу N 2-332/12

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N Х по Брянской области к Брюшенко Е. И. о взыскании недоимки по налогу на землю и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N Х по Московской области обратилась в суд с иском к Брюшенко Е.И. о взыскании недоимки по налогу на землю и пени.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно сведениям, полученным в соответствии со ст.85 НК РФ за ответчиком зарегистрирована собственность: земельные объекты (участки), по адресу: Х, Брянская область, г. Сельцо, ул. Х, Х, кадастровый N Х.

Х года Брюшенко Е.И. направлено требование об уплате налога N Х, однако в добровольном порядке суммы, указанные в требовании, уплачены не были.

Поскольку Брюшенко Е.И. в установленный срок не уплатила налог на землю в сумме Х руб. Х коп., с вязи с чем, согласно ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки настоящих требований начислена пеня в сумме Х руб. Х коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п. 2.3.7 Постановления Брянского Городского Совета Народных Депутатов "О земельном налоге" N202-п от 26 октября 2005 года (в ред. от 26.05.2010 г.) налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, уплачивают авансовые платежи по налогу в течение налогового периода - не позднее 15 сентября и по окончании налогового периода оставшуюся сумму налога - не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются органами законодательной (представительной) власти субъектов РФ, т.е. ставка налога определяется в соответствии с Постановлением Брянского Городского Совета Народных Депутатов "О земельном налоге" N202-п от 26 октября 2005 года (в ред. от 26.05.2010 г.).

Судом установлено, что за ответчиком зарегистрирована собственность: земельные объекты (участки), по адресу: Х, Брянская область, г. Сельцо, ул. Х, Х, кадастровый N Х, кадастровая стоимость Х руб..

Ответчику за Х год был начислен земельный налог в размере Х руб. Х коп., о чем в его адрес направлено налоговое уведомление N Х, составленное Х г.

В связи с неуплатой налога истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа N Х по состоянию на Х г.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, и, учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено возражений на исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в бюджет Брянской области сумму недоимки по налогу на имущество за Х год в сумме Х руб. Х коп.

Разрешая требования в части взыскания с ответчика пени в размере Х руб. Х коп., то суд, с учетом положений ст. 75 НК РФ, соглашается с указанной суммой.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до Х руб. - Х процента цены иска, но не менее Х руб..

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, а истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Московской области взыскивается государственная пошлина в размере Х руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Брюшенко Е. И. в доход бюджета Брянской области недоимку по налогу на имущество в сумме Х руб. Х коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере Х руб. Х коп.

Взыскать с Брюшенко Е. И. в доход бюджета Московской области государственную пошлину в размере Х руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков