Жуковский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
при секретаре Иваненко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ИП Акиньшиной В.И. к Берестову Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ИП Акиньшина В.И. обратилась в суд с иском к Барестову Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что 27 октября 2011 года между ИП Акиньшиной В.И. и Берестовым Д.А. был заключен Договор займа N ххххх. по которому Ответчик получил от Истца денежную сумму в размере 6372 (шесть тысяч триста семьдесят два) рубля сроком на 14 (четырнадцать) дней с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 28 (двадцать восемь) рублей.
Ответчик обязался вернуть Истцу денежную сумму в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей не позднее 09 ноября 2011 г.
Указанная в Договоре займа сумма была в полном размере передана Истцом Ответчику при подписании Договора. Данный факт подтвержден соответствующей распиской.
В случае просрочки платежа Договором предусмотрено взыскание штрафа.
Ни досрочно, ни в день окончания срока исполнения обязательства по возврату займа, установленного Договором займа, Ответчик своего обязательства, предусмотренного данным Договором, не исполнил.
Истец просит суд взыскать с ответчика - денежные средства по Договору займа N ххххх от 27.10.2011 г. в размере 6372 (шесть тысяч триста семьдесят два) рубля;
- проценты по Договору займа N ххххх от 27.10.2011 г. в размере 28 (двадцать восемь)рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по Договору займа N ххххх от 27.10.2011 г., предусмотренные п.6.1 данного Договора, в размере 21157 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят семь) рублей, 44 копейки; - пени в размере 31104 (тридцать одна тысяча сто четыре) рубля; штраф за просрочку уплаты основной суммы займа, либо процентов за пользование займом более чем на десять дней в размере 12744 (двенадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля.
Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание своевременно суду не представил.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
Как установлено в ходе судебного заседания 27 октября 2011 года между ИП Акиньшиной В.И. и Берестовым Д.А. был заключен Договор займа N ххххх. по которому Ответчик получил от Истца денежную сумму в размере 6372 (шесть тысяч триста семьдесят два) рубля сроком на 14 (четырнадцать) дней с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 28 (двадцать восемь) рублей.
Ответчик обязался вернуть Истцу денежную сумму в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей не позднее 09 ноября 2011 г.
Указанная в Договоре займа сумма была в полном размере передана Истцом Ответчикупри подписании Договора. Данный факт подтвержден соответствующей распиской.
В случае просрочки платежа Договором предусмотрено взыскание штрафа.
Учитывая, что долг ответчиком не возвращен, истица правомерно обращается в суд за защитой своих прав.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.6.1 Договора займа, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательства в части возвращения очередного платежа в срок, указанный в Приложении N1 к Договору, заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2 (два) % от суммы займа за вычетом одной десятой от суммы выдаваемого в соответствии с п.8.1 Договора сертификата за каждый день пользования заемщиком денежными средствами и пени из расчета 3 (три) % от суммы задолженности по всем просроченным платежам за каждый день просрочки.
Согласно п.8.1 Договора займа, заемщику был выдан сертификат для приобретения товаров на сумму 12720 (двенадцать тысяч семьсот двадцать) рублей. Размер одной десятой части от суммы данного сертификата составляет 1272 (одну тысячу двести семьдесят два) рубля.
Согласно п.6.2 Договора займа, при просрочке уплаты основной суммы займа полностью или частично, либо процентов за пользование займом полностью или частично, более чем на 10 (десять) календарных дней, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в двукратном размере от суммы предоставленного займа, но не меньше 5000 (пяти тысяч) рублей. Ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 12744 (двенадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля.
Проверив правильность представленного суду расчета, суд считает возможным с ним согласиться, однако, суд считает, что размер пени и штрафа( неустойка) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем подлежит уменьшению до 5000рублей
На основании изложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 314, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Берестова Д.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Акиньшиной В.И. денежные средства по Договору займа N С-хххх от 27.10.2011 г. в размере 6372 рубля, проценты по договору в размере 28 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 21157 рублей 44 копейки; неустойку(пени,штраф) в размере 5000рублей и расходы по госпошлине в сумме1302руб.29 коп., всего 33859руб.73коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Т.И. Парфенова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.