Решение Зарайского городского суда Московской области от 05 марта 2012 г. по делу N 2-124/12

Решение Зарайского городского суда Московской области от 05 марта 2012 г. по делу N 2-124/12
(Извлечение)

Федеральный судья Зарайского городского суда Московской области Гуськов В.А.

при секретаре судебного заседания Осиповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-124/12 по иску Открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" к Галущенко А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Промсвязьбанк" обратился в суд с иском к Галущенко А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в исковом заявлении на следующие обстоятельства.

30.06.2008 года между ОАО "Промсвязьбанк" (Далее - "Банк") и Галущенко А.А. (далее - "Заемщик") был заключен кредитный договор N -------------- на потребительские цели (далее по тексту "Кредитный договор").

В соответствии с ст. 2.1-2.3 кредитного договора истец обязался предоставить заемщику кредит в размере ------------ долларов США на срок до 30.06.2011 года под ---- % годовых.

30.06.2008 года заемщиком было получено от истца ----------- долларов США, что подтверждается выписками по его счетам.

Своей обязанности по возврату суммы основного долга до 30.06.2011 года заемщик не исполнил и задолженность по возврату суммы основного долга составляет ------------ долларов США.

Согласно п. 5.1, 7.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 30.06.2011 года.

За период с 30.06.2008 года по 09.12.2011 года заемщику были начислены проценты в сумме ------------- долларов -------- цента США.

Задолженность заемщика по оплате суммы процентов составляет ------------- долларов ------- цента США.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ займодавец (истец) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 140 ГК РФ "Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке".

В соответствии с п. 3 ст. 317 ГК РФ "Использование иностранной валюты при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке".

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" "Без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам".

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно копии паспорта ответчика, его местом жительства является: (адрес 1).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 140, 309, 310, 314, 317, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 24, 28, 88, 91, 98, 131-132 ГПК РФ; п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 ч. 2 НК РФ; п.п. 1 п. 3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", ОАО "Промсвязьбанк" просит суд:

1. Взыскать с Галущенко А.А. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" денежные средства в размере ------------ долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, их них:

- --------- долларов США - задолженность по возврату суммы выданного кредита;

- ------------- долларов США - задолженность по оплате процентов за пользование суммой выданного кредита за период с 30.06.2008 года по 09.12.2011 года.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере -------- рублей.

Представитель истца ОАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Галущенко А.А. в судебное заседание не явился. По сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес 1). Однако по данному адресу он не проживает. Местонахождение его неизвестно. Интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Шабалкин И.В. по ордеру N--- от 05.03.2012 года, выданный Адвокатским кабинетом Шабалкина И.В. N----.

Представитель ответчика адвокат Шабалкин И.В. оставил решение вопроса по заявленным требованиями на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца, надлежащим образом уведомленного о дате и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и юридически оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По делу установлено, что 30.06.2008 года ОАО "Промсвязьбанк" заключил с Галущенко А.А. кредитный договор N-------------, согласно которому ОАО "Промсвязьбанк" предоставил Галущенко А.А. кредит в размере ----------------------- долларов США на срок по 30 июня 2011 года включительно на потребительские цели под 10 % годовых. (л.д.27-33).

Денежные средства по мемориальному ордеру N---------- от 30.06.2008 г. в сумме --------- долларов США были перечислены на счет Галущенко А.А. (л.д. 11).

Согласно п.п.5.1 п.5, п.п.7.1 п.7 кредитного договора Галущенко А.А. обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 30.06.2011 года.

В судебном заседании установлено, что Галущенко А.А. своей обязанности по возврату кредита в срок до 30.06.2011 года не исполнил, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

По делу установлено, что ОАО "Промсвязьбанк" за период с 30.06.2008 года по 09.12.2011 года Галущенко А.А. были начислены проценты в размере ------------ долларов -------- цента США. (л.д.38).

Таким образом, сумма требований ОАО "Промсвязьбанк" по кредитному договору N------------ от 30.06.2008 года по состоянию на 09.12.2011 г. составляет:

--------------- долларов США - задолженность по возврату суммы выданного кредита;

-------------- долларов ------ цента США - задолженность по оплате процентов за пользование суммой выданного кредита.

Итого: ------------ +------------- = ---------------- долларов США.

Расчет задолженности за период с 30.06.2008 года по 09.12.2011 года (л.д. 38) суд считает правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства: кредитный договор N-------------- на потребительские цели от 30.06.2008 года (л.д.27-33), паспорт Галущенко А.А. (л.д.34-37); мемориальный ордер N---------------- от 30.06.2008 года (л.д.11), расчет суммы задолженности по кредитному договору N---------------- на потребительские цели от 30.06.2008 года по состоянию на 09.12.2011 года (л.д. 38), выписки по счетам заемщика (л.д.39-46).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Удовлетворяя иск, суд исходит из положений ст. 317 ГК РФ, в соответствии с которой денежное обязательство должно быть выражено в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах... В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении настоящего дела судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.5 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога исполняется в валюте Российской Федерации, если иное не предусмотрено НК РФ. Пересчет суммы налога, исчисленной в предусмотренных НК РФ случаях в иностранной валюте, в валюту Российской Федерации осуществляется по официальному курсу Банка России на дату уплаты налога.

Согласно п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов.

В соответствии с установленным Центральным банком РФ в 2011 г. курсом доллара США, на 20.01.2012 г., т.е. на момент подачи искового заявления в суд, с Галущенко А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------------ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" удовлетворить.

Взыскать с Галущенко А.А. в пользу Открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" -----------------------долларов --------цента США.

Взыскание производить в рублях, исходя из курса валют, установленного Центральным Банком РФ на дату исполнения решения в соответствующей части.

Взыскать с Галущенко А.А. в пользу Открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере ----------------- рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гуськов В.А.