Решение Климовского городского суда Московской области от 02 июля 2012 г.
(Извлечение)
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишной О.С.
при секретаре Лаврухиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой И. А. к Межрайонной ИФНС N по Московской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Орлова И.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС N по "адрес" об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери Зотовой Л.И., признании за ней права собственности на ? долю жилого "адрес" общей площадью 107,4 кв.м. и прилегающего к нему земельного участка площадью "..." расположенных по адресу: "адрес" мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее \истицы\ мать Зотова Л.И., которой при жизни принадлежало спорное имущество; она \истица\ в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически вступила в наследство, пользуется спорным земельным участком и ? долей домовладения, оплачивает коммунальные услуги, производит косметический ремонт.
В настоящем судебном заседании истица уточнила исковые требования в части признания права на земельный участок площадью "..." расположенный при домовладении "адрес"
Представители ответчика в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дате рассмотрения дела.
Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку последний надлежаще извещался о дате слушания дела, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил; отложение дела по причине неявки представителя ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Зотовой Л. И., что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.4\; истица является дочерью Зотовой Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении \л.д.5\, свидетельством о заключении брака с Орловым А.В. \л.д.6\.
На день смерти Зотовой Л.И. принадлежала ? доля жилого "адрес", а также земельный участок площадью "..." прилегающий к указанному домовладению /л.д.7,11 обор./; другая ? доля указанного жилого "адрес" принадлежит Шаховой Г.Д., что подтверждается выпиской из ЕГРП /л.д.18/.
Согласно ответу ВРИО нотариуса нотариального округа "адрес" Долговой С.В. - Долговой К.О. наследственное дело к имуществу Зотовой Л.И. не заводилось /л.д.14/.
Допрошенная в качестве свидетеля Дьяченко Н.С., подтвердила те обстоятельства, что после смерти матери истица следит за спорным домовладением и земельным участком, обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи.
Таким образом, представленные истицей доказательства подтверждают принадлежность Зотовой Л.И. при жизни спорного наследственного имущества, а также тот факт, что Орлова И.А. фактически приняла наследственное имущество, после смерти матери Зотовой Л.И., что подтверждается представленными ею квитанциями об оплате за жилой дом \л.д.20-39\.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти Зотовой Л.И. и истица, как наследница первой очереди последней по закону, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловой И.А. удовлетворить.
Установить факт принятия Орловой И. А. наследства после смерти матери Зотовой Л. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Орловой И. А. право собственности на "..." доли жилого "адрес" общей площадью "..." и земельный участок площадью "..." расположенные по адресу: "адрес".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.