Решение Клинского городского суда Московской области от 29 июня 2012 г. по делу N 2-1401
(Извлечение)
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
с участием адвоката Болтовской Е.В.,
при секретаре Прониной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1401 по иску ОАО Банк ЗЕНИТ к Ласовскому К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к Ласовскому К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору N от /дата/ по состоянию на /дата/: основного долга /сумма/., процентов /сумма/., неустойки /сумма/., расходов по госпошлине в /сумма/ ссылаясь на то, что ответчику был предоставлен кредит /сумма/ сроком до /дата/ под % годовых, однако ответчик взятых на себя по договору обязательств по погашению кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ОАО Банк ЗЕНИТ Сябро А.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ласовский К.Э. не явился.
В связи с тем, что по сообщению УФМС России Отдела по Клинскому району от /дата/ ответчик Ласовский К.Э. снят с регистрационного учета по последнему известному месту жительства /адрес/ по решению суда от /дата/, к участию в деле в качестве представителя ответчика на основании ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат Клинского филиала МОКА Болтовская Е.В., которая иск не признала.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.809, ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст.310 ГК РФ.
Материалами дела в судебном заседании установлено, что /дата/ между ОАО Банк ЗЕНИТ и Ласовским К.Э. был заключен кредитный договор N в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит /сумма/. сроком до /дата/ под % годовых на потребительские цели.
Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора ( п.п.1.1, 1.2, 3.1, 3.4, 4.1.1, 5.1, 5.2), /дата/ не вносил денежные средства в счет погашения кредита в размере, установленном Графиком платежей, т.е. по /сумма/. ежемесячно, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности.
При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита п.п.5.1 и 5.2 кредитного договора установлена обязанность ответчика по оплате неустойки в размере % от суммы просроченного платежа.
По состоянию на /дата/ задолженность ответчика по договору составила : основной долг /сумма/ проценты /сумма/ неустойка /сумма/., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, который не оспорен.
Требования истца основаны на законе, поэтому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ и ст.ст.33.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине /сумма/
Таким образом, с ответчика Ласовского К.Э. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ суд взыскивает /сумма/
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ласовского К.Э. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору N от /дата/ по состоянию на /дата/: основной долг /сумма/., проценты /сумма/., неустойку /сумма/., расходы по госпошлине /сумма/ а всего /сумма/
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.