Решение Клинского городского суда Московской области от 15 мая 2012 г. по делу N 2-1050/2012

Решение Клинского городского суда Московской области от 15 мая 2012 г. по делу N 2-1050/2012
(Извлечение)

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1050/2012 по иску Л в интересах ШАРМИНСКОГО А. В. к ЛЮХИНУ Г. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ

/дата/ Л в интересах Шарминского А.В. обратилась в суд с иском к Люхину Г.В. о взыскании долга, ссылаясь на то, что в /данные изъяты/ года ответчик обратился с просьбой к истцу о предоставлении взаймы /данные изъяты/ рублей; /дата/ в подтверждение договора займа и его условий ответчик составил расписку в простой рукописной форме, удостоверяющую, что /дата/ он взял в долг у истца /данные изъяты/ рублей, с обязательством возвратить деньги /дата/ или по первому требованию истца; /дата/ деньги возвращены не были; вместо возврата суммы долга ответчик вновь обратился к истцу с просьбой о предоставлении в долг ещё /данные изъяты/ рублей; /дата/ в подтверждение договора займа и его условий, ответчик составил расписку в простой рукописной форме, удостоверяющую, что он взял в долг у истца /данные изъяты/ рублей с обязательством возврата суммы займа в срок до /дата/ или в течение месяца с момента требования; таким образом, суммарно размер суммы займа составил /данные изъяты/ рублей, из которых /данные изъяты/ руб. ответчик обязался возвратить /дата/, и /данные изъяты/ руб. - /дата/; истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа, однако долг не возвращён истцу по настоящее время; исходя из того, что первый долг должен был быть возвращён истцу /дата/, период просрочки составляет /данные изъяты/ дней (с /дата/ по /дата/); в соответствии с Указанием ЦБ РФ "О размере ставки рефинансирования Банка России" от /дата/ N- /данные изъяты/, начиная с /дата/, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере /данные изъяты/ процента годовых; размер процентов за просрочку возврата первоначальной суммы займа составляет /данные изъяты/., где: /данные изъяты/; вторая сумма долга должна была быть возвращена истцу /дата/, следовательно, период просрочки составляет /данные изъяты/ день (с /дата/ по /дата/); в соответствии с Указанием ЦБ РФ "О размере ставки рефинансирования Банка России" от /дата/ ода. N- /данные изъяты/ /данные изъяты/ начиная с /дата/, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере /данные изъяты/ процента годовых; размер процентов за просрочку возврата суммы займа составляет /данные изъяты/., где: /данные изъяты/; общий размер процентов за просрочку возврата всей суммы долга составляет /данные изъяты/.

В судебном заседании представитель истца Л иск поддержала, по изложенным в нём основаниям, пояснив, что заём ответчик просил у истца на покупку ценных бумаг; Шамринский выдал доверенность на имя Люхина от /дата/ на совершение, от своего имени, операций с ценными бумагами.

Ответчик Люхин Г.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил; извещён надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения стороны истца и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Шамринским А.В. в обоснование своего требования представлены, кроме объяснений его представителя, расписки ответчика о получении займа от /дата/ и от /дата/, в которых предусмотрена обязанность заёмщика по возврату сумм займа, путём совершения единовременных платежей - /дата/ и /дата/ ( ).

Данные обязательства ответчиком Люхиным Г.В. были нарушены.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, предусмотренного вышеуказанными договорами займа (расписками).

В материалах дела имеется расчёт процентов по суммам долга:

- период просрочки, по первому договору, составляет /данные изъяты/ дней (с /дата/ по /дата/); в соответствии с Указанием ЦБ РФ "О размере ставки рефинансирования Банка России" от /дата/ N-У, начиная с /дата/, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере /данные изъяты/ процента годовых; размер процентов за просрочку возврата первоначальной суммы займа составляет /данные изъяты/;

- вторая сумма долга должна была быть возвращена истцу /дата/, следовательно, период просрочки составляет /данные изъяты/ день (с /дата/ по /дата/); в соответствии с Указанием ЦБ РФ "О размере ставки рефинансирования Банка России" от /дата/ N-У, начиная с /дата/, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере /данные изъяты/ процента годовых; размер процентов за просрочку возврата суммы займа составляет /данные изъяты/.

Общий размер процентов за просрочку возврата всей суммы долга составляет /данные изъяты/ ( ).

Оснований не доверять указанному расчёту процентов у суда не имеется.

В связи с подачей иска в суд Шарминским А.В. были произведены затраты на оплату государственной пошлины в размере /данные изъяты/ рублей ( ) и /данные изъяты/ рублей в счёт оплаты услуг представителя ( ), а также /данные изъяты/ расходы на удостоверение судебной доверенности ( ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в указанном размере.

Таким образом, заявленный иск основан на законе, подтверждён доказательствами и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ

Взыскать с ЛЮХИНА Г. В. в пользу ШАМРИНСКОГО А. В. по расписке от /дата/ долг в сумме /данные изъяты/. и по расписке от /дата/ долг в сумме /данные изъяты/., проценты за пользование денежными средствами - /данные изъяты/, а также /данные изъяты/ рублей за оплату услуг представителя, расходы по удостоверению доверенности в сумме /данные изъяты/ рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/ /данные изъяты/.

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А. П. Борщ