Решение Королевского городского суда Московской области от 14 июня 2012 г.

Решение Королевского городского суда Московской области от 14 июня 2012 г.
(Извлечение)

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Каганец С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Ольги Викторовны к Малышеву Александру Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Климова О.В. обратилась в суд с иском к Малышеву А.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Дзержинского, д. 30/1, кв.37, ссылаясь на то, что в период брака на имя ответчика была приобретена в собственномть спорная квартира, которая в случае расторжения переходит в ее собственность. Был составлен брачный договор. Брак с ответчиком был расторгнут 06 августа 2010 года. Ответчик выехал из спорной квартиры 04 июня 2009 года. Создал другую семью. В спорной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Членом ее семьи не является. Она является собственником спорной квартиры. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает ее права как собственника. Просит признать Малышева А.Ф. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования полностью и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Малышев А.В. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: "адрес" находится в собственности Климовой О.В. (л.д.7), на основании брачного договора (л.д.6).

В указанной квартире зарегистрированы истица, Климова О.В., Малышев В.А. (сын) и Малышев А.В. (ответчик) (л.д. 9).

Брак между Малышевым А.В. и Климовой О.В. расторгнут (л.д.8).

Из объяснений представителя истицы по делу следует, что ответчик членом семьи не является, в квартире не проживает с 2009 года.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Малышев А.В. членом семьи Климовой О.В. не является.

Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком, прекращены, то в силу ст. 31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за Малышевым А.В. не сохраняется, и иного соглашением сторон не установлено.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Климова Г.В., Сергеева А.В. и Дьякова Л.Н. показали, что с 2009 года ответчик в квартире не проживает, уехал в другую область. Сейчас у него новая семья. Личных вещей ответчика в квартире нет.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой Ольги Викторовны удовлетворить.

Признать Малышева Александра Викторовича прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: "адрес" со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Королевский городской суд.

Судья: