Постановление Красногорского городского суда Московской области от 04 июля 2012 г.

Постановление Красногорского городского суда Московской области от 04 июля 2012 г.
(Извлечение)

Федеральный судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.,

с участием законного представителя юридического лица N привлекаемого к административной ответственности генерального директора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица N юридический адрес: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2012 года в 09 часов 00 минут по адресу: "адрес" выявлено, что общество с ограниченной ответственностью "Профстрой" (законный предсатвитель и.о. генерального директора ФИО3) в перниод времени с "16" апреля 2012 года по настоящее время привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина "адрес" ФИО4

Таким образом, ООО "Профстрой" своими действиями совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Суд, выслушав законного представителя юридического лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина юридического лица ООО "Профстрой" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3и ФИО4, копией паспорта ФИО4, протоколом привлечения к административной ответственности Эггашева ХИ., ст. 18.10 КоАП РФ, свидетельствами о регистрации и постановки на налоговый учет ООО "Профстрой", уставом ООО "Профстрой",решением N, приказом N, приказом N, договором подряда N-Н от ДД.ММ.ГГГГ и договором на уборку строительной площадке N-У от ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель ФИО3, в судебное заседание не явился, хоты был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине, он не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступило, в связи с чем, суд считает возможным дело об административном правонарушении в отношении ООО "Профстрой" рассмотреть в отсутствие законного представителя.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, а поэтому оно подлежит ответственности за данное правонарушение.

Основываясь на вышеуказанных доказательствах, суд считает доказанной вину юридического лица ООО "Профстрой" в привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО "Профстрой" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО "Профстрой" в части выполнения работ в "адрес" расположенный по адресу: "адрес", "адрес" на срок тридцать суток.

В соответствии со ст.27.17 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Разъяснить, что в случае досрочного устранения выявленных нарушений правонарушитель вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Шаповалов