Решение Луховицкого районного суда Московской области от 14 июня 2012 г. по делу N 2-407/2012

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.,

С участием истцов Ступаковой С.А., Ступакова В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ступаковой С.А., Ступакова В.Н. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ступакова С.А., Ступаков В.Н. обратились в суд с иском к администрации ... муниципального района, в котором просят признать за ними право собственности по ... доли за каждым на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что ... умер С.Н.В. После его смерти открылось наследство в виде вышеназванного земельного участка. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок было отказано, так как наследодателем не было получено свидетельство о государственной регистрации права на наследство.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... умер С.Н.В.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного ... С.Н.В. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Данным свидетельством удостоверено право С.Н.В. на спорный земельный участок, поскольку оно отвечает форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ....

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением главы администрации ... от ... ... в собственность С.Н.В. передан земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., .... Вновь предоставленный земельный участок и ранее выделенный земельный участок площадью ... кв.м. объединены. Этим же постановлением принято решение считать в собственности земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ....

Право собственности в установленном законом порядке за С.Н.В. зарегистрировано не было.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ права и обязанности граждан возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, которые нельзя отнести к сделкам. Предоставление земельного участка на основании постановления главы администрации ... является самостоятельным основанием для возникновения права С.Н.В. на земельный участок.

Постановление главы администрации ... о выделении земельного участка в данном случае является правоустанавливающим документом, на основании которого у умершего возникло право на земельный участок.

Согласно свидетельства о браке, Ступакова С.А. является супругой умершего С.Н.В.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умоляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Учитывая положение данной статьи, суд приходит к выводу, что к Ступаковой С.А. как к пережившей наследодателя супруги перешло право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества.

Таким образом, после смерти С.Н.В. открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ....

Наследниками первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ являются истцы Ступакова С.А. и Ступаков В.Н.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

... Ступакова С.А. и Ступаков В.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Таким образом, истцы приняли наследство, оставшееся после смерти С.Н.В. в установленные сроки и в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ст.1152 ГК РФ), в связи с чем, Ступакова С.А. и Ступаков В.Н. приобрели право собственности на ... долю земельного участка в равных долях.

Учитывая, что Ступакова С.А. как пережившая супруга имеет право собственности на ... долю в совместно нажитом имуществе, ее доля и доля Ступакова В.Н. в наследственном имуществе будут составлять ... а всего к Ступаковой С.А. переходит право собственности на ... доли земельного участка, к Ступакову В.Н. - ... доли.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Ступаковой С.А. подлежащими удовлетворению, а исковые требования Ступакова В.Н. - частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ступаковой С.А. удовлетворить.

Признать за Ступаковой С.А. право собственности на ... доли земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...

Исковые требования Ступакова В.Н. удовлетворить частично.

Признать за Ступаковым В.Н. право собственности на ... долю

земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья -