Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 22 мая 2012 г.

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 22 мая 2012 г.
(Извлечение)

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кроман Инвестментс Лимитед (далее - истец) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" (далее - Банк) и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк выпустил и передал ответчику кредитную карту путем открытия текущего счета в рубля в пределах установленного банком лимита кредита в размере "данные изъяты" рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета "данные изъяты" % годовых. Условиями кредитного договора предусмотрены возврат кредита ежемесячными платежами в размере "данные изъяты" % от непогашенной суммы кредита. Также, условиями Договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в предыдущем платежном периоде в размере 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности, при длительности просрочки 15 и 45 календарных дней начисление штрафа в размере 700 рублей.

Согласно условиям кредитного договора ответчик получил сумму кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредиту ответчиком исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере "данные изъяты" рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере "данные изъяты" рублей; начисленные проценты - "данные изъяты" рубля; проценты при просрочке погашения задолженности - "данные изъяты" рублей; штрафы - "данные изъяты"; комиссии - "данные изъяты". Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 "данные изъяты".

Истец - представитель Кроман Инвестментс Лимитед - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения, адресованные ответчику, направленные по месту жительства ответчика возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения (л.д. 75,76).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства, о чем принято определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, включающий Общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк", Тарифы по рублевым кредитным картам (л.д.15,16,20,29-42) на сумму "данные изъяты" рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" % годовых. Также, условиями кредитного договора (Тарифами) предусмотрена комиссия за проведение расчетов по операциям выдачи наличных денежных средств в размере "данные изъяты"%.

В соответствии с условиями кредитная карта получена ФИО2, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кроман Инвестментс Лимитед заключен договор уступки прав требований, согласно которому Банк передал истцу права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, в том числе и по договору заключенного с ответчиком ФИО2 (л.д. 58-72).

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Как усматривается из содержания искового заявления, а также выписки по ссудным счетам (л.д. 23-28) обязательства по кредитному договору со стороны ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ исполняются не надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности (л.д.7), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил не в полном объеме, в связи с чем, ответчик имеет задолженность перед истцом по просроченной задолженности по основному долгу в размере "данные изъяты" рублей; начисленным процентам в размере "данные изъяты" рубля; процентам при просрочке погашения задолженности в задолженности в размере "данные изъяты" рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

В соответствии с условиями кредитного договора (Тарифами - л.д.20) в случае несвоевременного или неполного погашения задолженности, подлежащей уплате в предыдущем платежном периоде начисляется комиссия в размере "данные изъяты"% от суммы неполученной в срок задолженности, при длительности просрочки 15 и 45 календарных дней начисляется штраф в размере "данные изъяты" рублей.

Истцом на основании вышеуказанных условий кредитного договора начислена неустойка (штраф) в размере "данные изъяты" рубль.

Неустойкой, в силу положений ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела (л.д.8), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору:

основной долг по кредиту в размере "данные изъяты" копеек;

проценты за пользование кредитом в размере "данные изъяты";

проценты при просрочке погашения задолженности в размере "данные изъяты";

неустойку в размере "данные изъяты";

комиссию в размере "данные изъяты", а всего: "данные изъяты".

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Антонова