Решение Можайского городского суда Московской области от 13 июля 2012 г.

Решение Можайского городского суда Московской области от 13 июля 2012 г.
(Извлечение)

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мыколюк И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иск ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Синотову С.В. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском о взыскании с Синотова С.В. ущерба в порядке суброгации в размере 86 210 руб.96 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 08.01.2011 г. на 81 км автодороги Москва-Минск произошло ДТП, в результате которого, автомашине "Богдан-2111", гос.рег.знак N, принадлежащей Клеутину Д.В. и застрахованной в компании истца были причинены механические повреждения. Согласно акту осмотра стоимость ремонта составила 266 210 руб.96 коп., в указанной сумме собственнику автомашины было выплачено страховое возмещение, страховой компанией ответчика был выплачен ущерб в пределах лимита 120000 руб. Ссылаясь на то, что вред, причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объеме, добровольно возместить ущерб ответчик отказывается, разница между стоимостью восстановительного ремонта с учетом годных остатков и выплаченным возмещением составляет 86210 руб.96 коп., истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик Синотов С.В. с иском не согласился, полагал, что его вины в ДТП нет, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица СОАО "ВСК" в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласился.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что

08.01.2011 г. на 80 км+350 м автодороги Москва-Минск произошло ДТП, а именно Синотов С.В., управляя автомашиной "Ситроен", гос.рег.знак N из-за плохих метеорологических условий и неправильно выбранного скоростного режима, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной Богдан-2111, гос.рег.знак N, под управлением Клеутина Д.В., после чего данный автомобиль совершил столкновение с автомобилем "Шевролет", гос.рег.знак N, под управлением Филатова Е.А.

В судебном заседании ответчик, не оспаривая обстоятельств ДТП, полагал, что его вины в ДТП нет, т.к. скоростной режим он не нарушал.

Согласно определения инспектора 10 СБ 1-го СП ДПС (северный) ГИБДД ГУВД Московской области от 08.01.2011 г. Синотов С.В. нарушил требования п.10.1 ПДД, однако в возбуждении административного правонарушения было отказано, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании решения Рузского районного суда Московской области от 01.02.2011 г., вступившего в законную силу 14.02.2011 г., определение инспектора 10 СБ 1-го СП ДПС (северный) ГИБДД ГУВД Московской области от 08.01.2011 г. оставлено без изменений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ДТП произошло по вине Синотова С.В.

На основании ст.ст.1064, 1079 ГК РФ ответственность по возмещению вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, возлагается в полном объеме на лицо, причинившее вред, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неодолимой силы или умысла потерпевшего.

Установлено, что в результате ДТП автомашине "Богдан-2111", гос.рег.знак N, застрахованной в ОСАО "РЕСО-Гарантия", были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 266 210 руб.96 коп., в связи с наступлением страхового случая с учетом условий договора Клеутину Д.В. было выплачено страхового возмещение в указанной сумме.

При этом согласно стоимость аварийного автомобиля составляет 60000 руб.

Из возражений СОАО "ВСК" установлено, что в связи с указанным ДТП, с учетом причинения ущерба двум потерпевшим, было выплачено страховое возмещение в общей сумме 160000 руб., а именно 107775 руб.39 коп. Филатову Е.А., и 52224 руб. 61 коп. - перечислено ОСАО "РЕСО-Гарантия".

В соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 1072 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч.2 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" с Синотова С.В. надлежит взыскать ущерб в сумме: 266210,96 (страховое возмещение) - 60000 (годные остатки) - 120000 (лимит ответственности по ОСАГО) = 86210 руб. 96 коп.

Согласно ст.98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных материалов установлено, что при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 2786 руб. 33 коп.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Синотову С.В. о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить;

взыскать с Синотова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца "адрес" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" возмещение ущерба от ДТП в сумме 86210 руб.96 коп., госпошлины в возврат в сумме 2786 руб. 33 коп., а всего 88997 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто семь) руб.29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен

16 июля 2012 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле N 2-682/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.