Решение Можайского городского суда Московской области от 31 мая 2012 г.

Решение Можайского городского суда Московской области от 31 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Холодкова Константина Анатольевича,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу Холодкова Константина Анатольевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N Можайского судебного района Миронова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Холодов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка N Можайского судебного района Миронова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Холодов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 го "адрес" месяцев).

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Холодков К.А., не согласный с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просил суд отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка N Можайского судебного района Миронова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, а производство по делу прекратить, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа у "адрес" в "адрес", когда к нему подъехали сотрудники дорожно-постовой службы, он был не трезв и стоял рядом с автомобилем Мазда-3, номерной знак К 492 АУ 190. В ходе проверки сотрудниками дорожно-постовой службы документов, увидев, что он был нетрезвым, и узнав, что владельцем вышеуказанного автомобиля является он, обвинили его в управлении транспортным средством - автомобилем Мазда-3, номерной знак К 492 АУ 190, в состоянии алкогольного опьянения. При этом, были составлены протоколы: об отстранении его от управления транспортным средством, о направлении его на медицинское освидетельствование, а также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа у "адрес" в "адрес" он автомобилем Мазда-3, номерной знак К 492 АУ 190, не управлял, машина находилась без движения на одном и том же месте без включенного двигателя. Управлять и передвигаться на указанном автомобиле он не намеревался, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании у мирового судьи свидетеля ФИО5, который пояснил, что он позвонил ему и попросил отвезти его домой, сославшись на то, что сам автомашиной управлять не может из-за алкогольного опьянения. Когда ФИО5 приехал за ним на такси, то увидел, что у автомобиля Мазда-3, номерной знак К 492 АУ 190, уже находились сотрудники полиции, которые обвинили его в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить доказательством подтверждения его вины, поскольку он не законен и не обоснован в связи с тем, что составлен с нарушением приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями в окончательной редакции от ДД.ММ.ГГГГ Nн), а именно, Можайская центральная районная больница, лицензия которой за N датируется ДД.ММ.ГГГГ годом, не имела права проводить наркологическое освидетельствование, так как истёк 5-ти летний срок действия вышеуказанной лицензии, согласно п. 3 Положения о лицензировании медицинской деятельности (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N). Также, учитывая, что в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном и.о. мирового судьи судебного участка N Можайского судебного района Мироновым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, как в его описательной части, так и в резулятивной части, фамилией лица, привлеченного к административной ответственности, указана "Холодов", в то время, как его фамилия - Холодков, полагает, что данное постановление к нему не относится.

Холодков К.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить в полном объеме.

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к выводу об отмене постановления мирового судьи в виду существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, и невозможностью в связи с этим, возвращения дела на новое рассмотрение мировому судье, по следующим основаниям.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка N Можайского судебного района Миронова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут на "адрес" у "адрес" в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной Мазда-3 номерной знак К492АУ190 Холодов К.А., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д. 44), что не соответствует протоколу об административном правонарушении, и другим материалам, составленным в отношении Холодкова К.А., согласно которым в состоянии опьянения управлял автомобилем Мазда-3 номерной знак К492АУ190 ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 минут на "адрес" у "адрес" Холодков К.А., (л.д.6), то есть при вынесении постановления мировым судьей принято решение в отношении лица, не являющегося субъектом административного правонарушения, а в отношении же Холодкова К.А. никакого решения по факту административного правонарушения не принято, что свидетельствует о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Холодкова К.А., учитывая, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек.

Поскольку и.о. мирового судьи 123 судебного участка Можайского судебного района Мироновым А.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Холодова К.А., а протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, составлен в отношении Холодкова К.А., а также учитывая, что и.о. мирового судьи 123 судебного участка Мироновым А.С. в отношении Холодкова К.А. решения по делу об административном правонарушении не принималось, суд не рассматривает иные доводы жалобы Холодкова К.А. об отмене постановления мирового судьи.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N Можайского судебного района Миронова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Холодова Константина Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев- отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Холодкова Константина Анатольевича - прекратить, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________

Решение вступило в законную силу " 31 " мая 2012 года

Судья __________________ секретарь ______________

Подлинник решения хранится в деле N 12-52/2012 в Можайском городском суде.

Судья:________________________________