Определение Можайского городского суда Московской области от 01 июня 2012 г.

Определение Можайского городского суда Московской области от 01 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Можайского городского суда Московской области Русакова Г.С. рассмотрев собранные материалы по исковому заявлению Тихонов О.Н. к ГУ "Центр занятости населения" о возмещении упущенной выгоды, морального вреда в связи с присвоением авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов О.Н. обратился в суд с вышеназванным иском и просит суд "возместить причиненный ему моральный вред вследствие нарушения ответчиком неимущественных прав, а именно авторского права, установить размере компенсации морального вреда в размере "данные изъяты"., т.к. действия Егорычевой, Чекмаревой, Богомоловой имеют признаки неосновательного обогащения(невыплаченная субсидия), установить личность лица писавшего заявление на Тихонова О.Н., отданное ему в центре занятости населения "адрес", провести экспертизу документа N(приказ о назначении пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ) с целью определения личности, поставившей подпись "данные изъяты" а также подпись истца в графе "С приказом ознакомлен"?, рассмотреть вопрос привлечения к уголовной ответственности Егорычевой Л.В. в соответствии со ст. 159 УК РФ". К иску также приложены ходатайства о привлечении к уголовной ответственности "4-х гражданок", "об установлении адреса, фамилии и отчества гражданина по имени Владимир", о привлечении его и директора МУП "адрес" Елуниной Т.И. к уголовной ответственности и т.д.

Исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в иске не указан размер упущенной выгоды, не приложен расчет суммы упущенной выгоды, не уточнено с кого истец просит взыскать упущенную выгоду и компенсацию морального вреда. Соответственно надлежало указать цену иска, оплатить госпошлину по цене иска.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Тихонова О.Н. в части требований о компенсации морального вреда и упущенной выгоды оставлено без движения для устранения вышеперечисленных недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок недостатки не устранены.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Тихонова О.Н. в части требований о компенсации морального вреда и упущенной выгоды, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: