Решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 апреля 2012 г.

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Просвиркиной Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ОАО Коммерческий банк "Социальный городской банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис", Корочкину Д. В., ООО "ВИТА", ООО "Стенд Би" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк "Социальный городской банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис", Корочкину Д. В., ООО "ВИТА", ООО "Стенд Би" о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Соцгорбанк" и ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" был заключен Кредитный договор N В соответствии с договором для ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" был установлен лимит кредитования в размере 5000000 рублей. Денежные средства в размере 1292000 рублей были перечислены ответчику траншом. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 17,5% годовых. В соответствии с кредитным договором возврат кредита и уплата процентов производится платежным поручением в сроки установленные пп.2.2, 2.3, 2.9, согласно которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ каждый транш погашается ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения транша, проценты за пользование кредита погашается равными долями в срок с 25 числа по последний рабочий день календарного месяца и в день окончательного погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" по Кредитному договору, между Истцом и Корочкиным Д.В., ООО "ВИТА", ООО "Стенд Би" били заключены договора поручительства. Согласно которым в связи с неисполнением ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" своих обязательств по Кредитному договору Корочкин Д.В., ООО "ВИТА", ООО "Стенд Би" несут солидарную ответственность. Кроме того был заключен договор о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и ООО "ВИТА", предметом залога которого является вертикальный солярий MegaSun Т200, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7900, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N. Залог оценен по соглашению сторон на сумму 1186900 рублей. Был заключен договор о залоге N-З/11/2-С от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и ООО "Стэнд Би", предметом залога которого является: вертикальный солярий MegaSun Т200, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т200, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun classic, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun classic, 2007 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7900, 2007 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2007 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2007 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper, 2007 года выпуска с заводским N. Залог оценен по соглашению сторон на сумму 1356100 рублей. Был заключен договор о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис", предметом залога которого является: вертикальный солярий MegaSun Т200, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230 супер, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7000, 2006 года выпуска с заводским NС; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper беговая дорожка, 2006 года выпуска с заводским N. Залог оценен по соглашению сторон на сумму 1262900 рублей. Также был заключен договор о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и Корочкиным Д.В., предметом залога которого является Porshe Cayenne TURBO 2004 года выпуска с государственным регистрационным номером N, идентификационным номером (VIN) N, ПТС N N, свидетельство о регистрации N N. Залог оценен по соглашению сторон на сумму 600000 рублей. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют.

Истец просил с учетом уточненных требований взыскать солидарно с ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" ( N), Корочкина Д. В., ООО "ВИТА" ( N), ООО "Стенд Би" ( N) задолженность по Кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1134901,90 рублей, из них 1112555 рублей - сумма основного долга, 166598,11 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 62748,79 рублей - сумма штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. Взыскать государственную пошлину в размере 18000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и ООО "ВИТА", предметом залога которого является: вертикальный солярий MegaSun Т200, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7900, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N. Установив начальную продажную стоимость в размере 1186900 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и ООО "Стэнд Би", предметом залога которого является: вертикальный солярий MegaSun Т200, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т200, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun classic, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun classic, 2007 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7900, 2007 года выпуска с заводским N;вакуумный тренажер Boby Rower, 2007 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2007 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper, 2007 года выпуска с заводским N. Установив начальную продажную стоимость в размере 1356100 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис", предметом залога которого является: вертикальный солярий MegaSun Т200, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230 супер, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7000, 2006 года выпуска с заводским NС; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper беговая дорожка, 2006 года выпуска с заводским N. Установив начальную продажную стоимость в размере 1262900 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и Корочкиным Д.В., предметом залога которого является Porshe Cayenne TURBO 2004 года выпуска с государственным регистрационным номером N, идентификационным номером (VIN) N, ПТС N N, свидетельство о регистрации N N. Установив начальную продажную стоимость в размере 600000 рублей. (л.д. 2-8, 82-83, 104-105).

В судебном заседании представитель ОАО Коммерческий банк "Социальный городской банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Поликарпов П.С. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" по доверенности Голумбиевский И.В. в судебном заседании возражал заявленным требованиям в полном объеме, пояснил, что истцом была выдана не вся сумма по кредитному договору, Корочкин Д.В., ООО "ВИТА" и ООО "СтэндБи" являются ненадлежащими ответчиками, т.к. имущества ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" достаточно для погашения кредита.

Ответчик Корочкин Д.В., а также представители ООО "ВИТА" и ООО "СтэндБи" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и представителя ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис", исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Соцгорбанк" и ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" был заключен Кредитный договор N. В соответствии с договором для ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" был установлен лимит кредитования в размере 5000000 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 17,5% годовых. В соответствии с кредитным договором возврат кредита и уплата процентов производится платежным поручением в сроки установленные пп.2.2, 2.3, 2.9, согласно которым в срок до ДД.ММ.ГГГГ каждый транш погашается ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения транша, проценты за пользование кредита погашается равными долями в срок с 25 числа по последний рабочий день календарного месяца и в день окончательного погашения кредита (л.д.19-25).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1292000 рублей были перечислены ответчику ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" одним траншом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.28-33)

На основании п. 4.4.5. Кредитного договора истец имеет право досрочно потребовать полного возврата кредита в случае несвоевременной оплаты очередного платежа (нарушения условий кредитного договора).

В адрес ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" было направлено требование о возврате кредита и уплате процентов, которое было проигнорировано.

В соответствии с п. 2.16. Кредитного договора в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" составляет сумму 1134901,90 рублей, из них 1112555 рублей - сумма основного долга, 166598,11 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 62748,79 рублей - сумма штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.106-107).

В ходе рассмотрения дела ответчики не представили никаких возражении на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиками по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и принимает его, находя его правильным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" по Кредитному договору, между Истцом и Корочкиным Д.В. был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-39), между Истцом и ООО "ВИТА" был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-43), между Истцом и ООО "СтэндБи" был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47). Согласно которым в связи с неисполнением ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" своих обязательств по Кредитному договору Корочкин Д.В., ООО "ВИТА", ООО "Стенд Би" несут солидарную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании солидарно с ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" (ИНН N), Корочкина Д. В., ООО "ВИТА" (ИНН N), ООО "Стенд Би" (ИНН N) задолженность по кредитному договору в размере 1134901,90 рублей, из них 1112555 рублей - сумма основного долга, 166598,11 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 62748,79 рублей - сумма штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору

Также в своих требованиях истец просил обратить взыскание на предметы залога по договорам о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301, 302, 305).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

По смыслу ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что в обеспечении обязательств по кредитному договору 002-К/11-С от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и ООО "ВИТА", предметом залога которого является вертикальный солярий MegaSun Т200, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7900, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N. Залог оценен по соглашению сторон на сумму 1186900 рублей (л.д.48-54).

Был заключен договор о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и ООО "Стэнд Би", предметом залога которого является: вертикальный солярий MegaSun Т200, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т200, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun classic, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun classic, 2007 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7900, 2007 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2007 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2007 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper, 2007 года выпуска с заводским N. Залог оценен по соглашению сторон на сумму 1356100 рублей (л.д.55-61).

Был заключен договор о залоге N-З/11/3-С от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис", предметом залога которого является: вертикальный солярий MegaSun Т200, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230 супер, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7000, 2006 года выпуска с заводским NС; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper беговая дорожка, 2006 года выпуска с заводским N. Залог оценен по соглашению сторон на сумму 1262900 рублей (л.д.62-68).

Также был заключен договор о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" и Корочкиным Д.В., предметом залога которого является Porshe Cayenne TURBO 2004 года выпуска с государственным регистрационным номером N, идентификационным номером (VIN) N, ПТС N N, свидетельство о регистрации N N. Залог оценен по соглашению сторон на сумму 600000 рублей (л.д.69-74).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обращении взыскания на предметы залога по договорам о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость по договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1186900 рублей, по договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1356100 рублей, по договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1262900 рублей, по договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600000 рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 18000 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Коммерческий банк "Социальный городской банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" (ИНН N), Корочкина Д. В., ООО "ВИТА" (ИНН N), ООО "Стенд Би" (ИНН N) в пользу ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" задолженность по Кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1134901,90 рублей, из них 1112555 рублей - сумма основного долга, 166598,11 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 62748,79 рублей - сумма штрафных санкций, начисленных за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

Взыскать солидарно с ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" (ИНН N), Корочкина Д. В., ООО "ВИТА" (ИНН N), ООО "Стенд Би" (ИНН N) в пользу ОАО Коммерческий Банк "Социальный городской банк" расходы по оплате госпошлины в размере 18000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ООО "ВИТА" (ИНН N): вертикальный солярий MegaSun Т200, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7900, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1186900 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ООО "Стенд Би" (ИНН N): вертикальный солярий MegaSun Т200, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т200, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun classic, 2007 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun classic, 2007 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7900, 2007 года выпуска с заводским N;вакуумный тренажер Boby Rower, 2007 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby Rower, 2007 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper, 2007 года выпуска с заводским N путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1356100 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ЗАО МТТЦ "Рекорд-Сервис" (ИНН N): вертикальный солярий MegaSun Т200, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230 супер, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; вертикальный солярий MegaSun Т230, 2006 года выпуска с заводским N; горизонтальный солярий MegaSun 7000, 2006 года выпуска с заводским NС; вакуумный тренажер Boby Rower, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper, 2006 года выпуска с заводским N; вакуумный тренажер Boby steper беговая дорожка, 2006 года выпуска с заводским N путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1262900 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее Корочкину Д. В.: Porshe Cayenne TURBO 2004 года выпуска с государственным регистрационным номером N, идентификационным номером (VIN) N, ПТС N N, свидетельство о регистрации N N, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 600000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Ю.А. Конатыгина