Решение Мытищинского городского суда Московской области от 23 апреля 2012 г. по делу N 2-1474/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.А. Кумачевой, при секретаре А.А. Еремине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1474/12 по исковому заявлению Аванесяна Д.Ю. к Сукиасяну Э.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Аванесян Д.Ю. обратился в суд с иском к Сукиасяну Э.Г. о взыскании с него основного долга в размере "данные изъяты". и проценты за пользование чужими денежными средствами "данные изъяты" а также судебные расходы, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, из которого следует, что ответчик взял в долг у Аванесяна Д.Ю. денежную сумму "данные изъяты" руб., которую обязался вернуть в срок ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у Аванесяна Д.Ю. денежную сумму "данные изъяты" руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписки, однако ответчик свои обязательства не выполнил (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель истца по доверенностям Галактионов А.В. поддержал заявленные исковые требования, указал, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание Сукиасян Э.Г., извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, надлежащее извещение ответчика, отсутствие в деле доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, из которого следует, что ответчик взял в долг у Аванесяна Д.Ю. денежную сумму "данные изъяты" руб., которую обязался вернуть в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Также, ДД.ММ.ГГГГ Сукиасяном Э.Г. была составлена расписка, о том, что он получил от истца денежную сумму в размере "данные изъяты" руб. и обязался вернуть сумму до ДД.ММ.ГГГГ о чем также выдал расписку (л.д.8).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание заявленных требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ Аванесяном Д.Ю. была направлена претензия о необходимости возврата денежных сумму по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме "данные изъяты". (л.д.9,10)

Представитель истца утверждает, что свои обязательства по возврату суммы долга ответчик не выполнил, долг в оговоренный срок истцу не возвратил.

Сукиасяном Э.Г. не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию в пользу Аванесяна Д.Ю. составляет "данные изъяты". (л.д.4).

Всю сумму долга, в размере "данные изъяты". ответчик Сукиасян Э.Г. обязался выплатить истцу Аванесяну Д.Ю. в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,8).

Истец указывает, что срок просрочки возврата денежной суммы составляет 63 дня, поскольку просроченный период возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в Мытищинский суд был предъявлен иск Аванесяна Д.Ю. о взыскании с Сукиасяна Э.Г. денежных средств (л.д.3)

Таким образом, срок возврата денег был просрочен на 60 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Процент за день просрочки составляет 1,32 (8/365*60).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили - "данные изъяты" руб.( 440000*1,32/100).

Суд приходит к выводу о неправильном расчете процентов за пользования чужими денежными средствами и берет за основу свой расчет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательства и не возвратил истцу долг в установленные сроки, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Аванесяна Д.Ю. долга в сумме "данные изъяты" руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, принимая во внимание положения п. 1 ст.88, ст.ст. 94,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Аванесяна Д.Ю. подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты". (л.д.2). Суд также присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме "данные изъяты" руб. (л.д.22,23,24-26).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,395,807,810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аванесяна Д.Ю. к Сукиасяну Э.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Сукиасяна Э.Г. в пользу Аванесяна Д.Ю. долг в сумме "данные изъяты" руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере "данные изъяты". и расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты"., а всего "данные изъяты"

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд через Мытищинский городского суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.А. Кумачева