Решение Мытищинского городского суда Московской области от 19 июня 2012 г. по делу N 2-2101/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2101/12 по иску ОАО Банк "Западный" к Фомичевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Фомичевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328006,40 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 66371,61 рублей; сумма основного долга - 165809,59 рублей; сумма начисленных процентов - 693,82 рублей; сумма пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам - 161502,99 рублей. Просил также взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор N КФ-258, согласно которому Банк предоставил Фомичевой Л.А. кредит в размере 300000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты"% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Фомичевой Л.А. вышеуказанную сумму кредита. Ответчица же принятые обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчицы перед истцом составила 328006,40 рублей. В связи с тем, что ответчица в добровольном порядке не погасила указанную задолженность, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца - по доверенности Кузьмичева О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Фомичева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Западный" и Фомичевой Л.А. был заключен кредитный договор N, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит в размере 300000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты"% годовых (л.д. 7-11).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства перед Фомичевой Л.А. исполнил в полном объеме, предоставив ответчице вышеуказанную сумму кредита (л.д. 33).

Как утверждает истец в исковом заявлении и представитель истца в судебном заседании, Фомичева Л.А., в нарушении условий Кредитного договора, не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-34, 83-89, 90-99, 107-116).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1.3. Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов при невыполнении заемщиком обязательств по договору.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1. Кредитного договора также предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере "данные изъяты"% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, сумма задолженности ответчицы перед Банком составила 328006,40 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 66371,61 рублей; сумма основного долга - 165809,59 рублей; сумма начисленных процентов - 693,82 рублей; сумма пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам - 161502,99 рублей. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем, из представленных истцом сведений по движению счета, судом установлено, что в ходе разбирательства по настоящему делу - ДД.ММ.ГГГГ истицей была погашена часть долга по кредитному договору в размере 18775,61 рублей.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчица не представила никаких возражений относительно исковых требований и возражений по расчету, представленному истцом, принимая во внимание, что ответчицей часть долга в размере 18775,61 рублей была погашена, суд приходит к выводу, что взысканию с Фомичевой Л.А. в пользу истца подлежит сумма задолженности по Кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309230,39 рублей (328006,40 - 18775,61).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6235,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк "Западный" удовлетворить.

Взыскать с Фомичевой Л. А. в пользу ОАО Банк "Западный" сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309230,39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6235,60 рублей, а всего взыскать 315465,99 рублей (триста пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 99 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья