Решение Мытищинского городского суда Московской области от 04 июля 2012 г. по делу N 2-3252/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3252/12 по иску Шпак О. Н. к ИФНС РФ по "адрес" о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шпак О.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ИФНС РФ по "адрес", в котором просила восстановить срок для принятии ею наследства, открывшегося после смерти ее отца Кобелева Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также просила признать за ней право собственности на транспортное средство марки "данные изъяты" года выпуска, регистрационный знак "данные изъяты", идентификационный номер ( "данные изъяты" в порядке наследования после отца Кобелева Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, так как в этот период тяжело болела. Других наследников у умершего не имеется (л.д.3-4).

В судебном заседании Шпак О.Н. поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Представитель ответчика, ИФНС РФ по "адрес", в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо, нотариус Теребков В.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. ).

Кобелева Н.П., допрошенная в качестве свидетеля, показала, что является матерью истца, также бывшей супругой умершего. Зять и дочь, Шпак О.Н., несли расходы на погребение умершего. За последние 3 года ее дочь похоронила троих близких людей, из-за переживаний ее состояние здоровья ухудшилось. Шпак О.Н. страдает гипертонией, после смерти отца у нее обострилось заболевание. Ко врачу не обращалась. Выяснилось, что у нее заболевание сердца и гипертония. Когда совсем плохо становилось, отпускали с работы. Умерший проживал с дочерью.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кобелев Н. Н.ч (л.д.5).

Транспортное средство марки "данные изъяты" года выпуска, регистрационный знак "данные изъяты", идентификационный номер "данные изъяты", принадлежало Кобелеву Н.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.15).

Наследственное дело к имуществу Кобелева Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Теребковым В.М. не заводилось (л..д. ).

В соответствии с п.1 ст. 1111, п.1 ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Шпак О.Н. является дочерью умершего (л.д. 7), и, как следует из объяснений истца, единственным наследником к его имуществу первой очереди.

Согласно ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что, как следует из материалов дела, шестимесячный срок был пропущен истцом по уважительной причине, что подтверждается, в том числе, показаниями допрошенного свидетеля, суд считает возможным пропущенный срок восстановить.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица является родной дочерью умершего Кобелева Н.Н., его наследником первой очереди по закону и ей восстановлен срок на принятие наследства, право собственности истицы никем не оспаривается, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Шпак О.Н. о признании за ней права собственности на транспортное средство марки "данные изъяты" года выпуска, регистрационный знак "данные изъяты", идентификационный номер ( "данные изъяты" в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1143, 1152, 1153 ГК РФ и ст.ст.196, 197, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шпак О. Н. к ИФНС РФ по "адрес" - удовлетворить.

Восстановить Шпак О. Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Кобелева Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шпак О.Н. право собственности на транспортное средство марки "данные изъяты" года выпуска, регистрационный знак "данные изъяты", идентификационный номер ( "данные изъяты" после отца Кобелева Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Тюшляева Н.В.