Федеральный судья Мытищинского городского суда Московской области И.А.Кумачева при секретаре А.А. Еремине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2915/12 по исковому заявлению Прокофьева А.В. к ГСК N о признании права собственности на гаражный бокс.
УСТАНОВИЛ:
Прокофьев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК N о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом N, расположенный по адресу: МО, "адрес" в ГСК N, поскольку он является членом ГСК N, им был выплачен паевой взнос, и как член ГСК N, он имеет право на передачу в собственность указанного гаражного бокса N (л.д.3-4).
В судебном заседании Прокофьев А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик - председатель ГСК N в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований (л.д.36).
Ответчик - представитель администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 52).
Третье лицо - представитель администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 37).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает возможным иск удовлетворить.
Постановлением N Главы Мытищинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ГСК N был предоставлен земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: МО, Мытищинский муниципальный район, муниципальное образование - городское поселение Пироговский, "адрес", в аренду на 49 лет для размещения существующих гаражей (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием "Мытищинский муниципальный район "адрес"" и ГСК N был заключен договор N аренды земельного участка с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес" на 49 лет (л.д.11-14).
Свидетельством о государственной регистрации в качестве юридического лица ГСК N был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером Nв Инспекции Федеральной налоговой службы по "адрес" (л.д.19).
Из копии технического паспорта нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", ГСК N гаражный бокс N следует, что сведений о собственниках указанного гаражного бокса не имеется (л.д.26).
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК N следует, что Прокофьев А.В. паевой взнос внес полностью и задолженностей по налоговым платежам, членским и целевым взносам не имеет (л.д.7).
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что у ответчика ГСК N не имеется возражений против требований Прокофьева А.В. и признал исковые требования.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 196,197, 321ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокофьева А.В. к ГСК N о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Прокофьевым А.В. право собственности на гаражный бокс N с подвалом, инвентаризационный номер N, расположенный по адресу: "адрес", в ГСК N.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья И.А.Кумачева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.