Решение Мытищинского городского суда Московской области от 14 мая 2012 г. по делу N 2-2367/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 2367/12 по иску МУП "Расчетный Центр" к Громову М. А., Громовой З. В., Громову М. М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

Громов М.А., Громова З.В. и Громов М.М. проживают и зарегистрированы по адресу: "адрес" при этом Громов М.А. является нанимателем указанной квартиры, а Громовы З.В. и М.М. - членами семьи нанимателя. Данная квартира находится на обслуживании МУП "Расчетный центр".

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Громовым М.А., Громовой З.В. и Громовым М.М. числится задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере "данные изъяты"

МУП "РЦ" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании указанной суммы задолженности солидарно (л.д.2).

Представитель МУП "Расчетный Центр" по доверенности Степанов В.К. просил рассмотреть дело в его отсутствие, просила удовлетворить исковые требования, о чем представил заявление.

Ответчики Громова З.В. и М.М. признали исковые требования МУП "Расчетный центр" о взыскании суммы в размере "данные изъяты"., о чем предоставили суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им судом разъяснены (л.д. ).

Ответчик Громов М.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. ). Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования МУП "Расчетный центр" подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно требованиям п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан нести расходы на его содержание и ремонт, а также оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги и техническое обслуживание вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указывалось выше, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию на ДД.ММ.ГГГГ составляла "данные изъяты"., что подтверждается представленными начислениями по финансово-лицевому счету (л.д. 6-9).

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно долг в размере "данные изъяты".

Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

Более того, ответчики Громова З.В. и Громов М.М. признали исковые требования о взыскании с них задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, о чем предоставили письменные заявления (л.д. ).

Суд полагает, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, в связи с чем, может быть принято судом, что в силу требований ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере "данные изъяты"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный центр" - удовлетворить.

Взыскать с Громова М. А., Громовой З. В., Громова М. М. в пользу МУП "Расчетный центр" задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский суд в течение месяца.

Судья Тюшляева Н.В.