Решение Мытищинского городского суда Московской области от 15 мая 2012 г. по делу N 2-1940/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1940/12 по иску МУП "Расчетный центр" к Артамонову Ю. Е., Артамонову И. Ю., Коломеец Е. В., Артамоновой С. В., Лаврентьевой Т. В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП "Расчетный центр" обратилось в суд с иском к Артамонову Ю.Е., Артамонову И.Ю., Коломеец Е.В., Артамоновой С.В., Лаврентьевой Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 63737,05 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчик Артамонов Ю.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Ответчики Артамонов И.Ю., Коломеец Е.В., Артамонова С.В., Лаврентьева Т.В. являются членами семьи собственника данного жилого помещения, где осуществлен их постоянный регистрационный учет по месту жительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63737,05 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца - по доверенности Терешкина Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Артамонов Ю.Е., Артамонов И.Ю., Коломеец Е.В., Артамонова С.В., Лаврентьева Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: "адрес". Собственником данного жилого помещения является ответчик Артамонов Ю.Е. (л.д. 4, 5).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63737,05 рублей (л.д. 7-10).

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики не представили никаких возражений на иск, суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу МУП "Расчетный центр" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63737,05 рублей.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 2112,11 рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный центр" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Артамонова Ю. Е., Артамонова И. Ю., Коломеец Е. В., Артамоновой С. В., Лаврентьевой Т. В. в пользу МУП "Расчетный центр" задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 63737,05 рублей (шестьдесят три тысячи семьсот тридцать семь рублей 05 копеек).

Взыскать в равных долях с Артамонова Ю. Е., Артамонова И. Ю., Коломеец Е. В., Артамоновой С. В., Лаврентьевой Т. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 2112,11 рублей (две тысячи сто двенадцать рублей 11 копеек).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья