Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 05 июня 2012 г.

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 05 июня 2012 г.
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Шейновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Маслова ФИО6 к Боровкову ФИО7 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Маслов Н.М. обратился с иском в суд к Боровкову М.А., в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в целях исполнения заочного решения "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску Маслова Н.М. к Боровкову М.А. о взыскании долга по договору займа и неустойки обратить взыскание на принадлежащее Боровкову ФИО8 имущество: земельный участок для дачного строительства площадью "данные изъяты" кв.м. из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения по адресу: "адрес", "адрес", с кадастровым номером N, часть жилого дома площадью объекта "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес", "адрес" "адрес", часть 1, с кадастровым номером объекта N, признать за Масловым ФИО9 право собственности на указанные земельный участок и часть жилого дома, прекратить право собственности Боровкова ФИО10 на указанные земельный участок и часть жилого дома, вычесть из суммы задолженности Боровкова ФИО11 перед Масловым ФИО12 исполнению заочного решения "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску Маслова Н.М. к Боровкову М.А. о взыскании долга по договору займа и неустойки стоимость указанного имущества. Исковые требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа, неустойка и государственная пошлина в размере на общую сумму "данные изъяты" рублей. Ответчик не исполняет решение суда. В ходе исполнительного производства с ответчика взыскано только "данные изъяты" рубля. Поэтому истец просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика также понесенные им расходы по проведению судебной экспертизы по оценке имущества, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Боровков М.А. в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица "данные изъяты" ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по "адрес" в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и его представителей в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску Маслова Н.М. к Боровкову М.А. о взыскании долга по договору займа и неустойки с Боровкова М.А. в пользу Маслова Н.М. взысканы денежные средства в размере "данные изъяты" рублей (л.д. 8-9). Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя "данные изъяты" ОСП УФССП по Москве ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, или имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Принадлежность ответчику спорного имущества подтверждена свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРП (л.д. 14-15, 19-20).

Из представленной справки судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя "данные изъяты" ОСП УФССП по "данные изъяты" ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средств по решению суда должник добровольно не выплатил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано "данные изъяты" рублей, остаток суммы долга составляет "данные изъяты" рублей (л.д. 21).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Доказательств принадлежности спорного имущества к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ не представлено.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что у истца возникло право требования к ответчику, требования об обращении взыскания на недвижимое имущество обоснованы и подлежат удовлетворению. Имущество, на которое обращено взыскание, передается в собственность истца, право собственности ответчика на имущество подлежит прекращению.

Для определения рыночной стоимости спорного имущества по делу была назначена и проведена судебная экспертиза. Согласно заключению N от ДД.ММ.ГГГГ эксперта Независимого экспертно-консультационного центра ООО " "данные изъяты"" (л.д. 91-148), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость спорной части жилого дома составляет "данные изъяты" рублей, рыночная стоимость спорного земельного участка составляет "данные изъяты" рублей.

Указанная стоимость имущества подлежит вычету из общей суммы задолженности после обращения взыскания на имущество.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на проведение экспертизы в размере "данные изъяты" рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237, 446 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

В целях исполнения заочного решения "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску Маслова Н.М. к Боровкову М.А. о взыскании долга по договору займа и неустойки обратить взыскание на принадлежащее Боровкову ФИО13 имущество: земельный участок для дачного строительства площадью "данные изъяты" кв.м. из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения по адресу: "адрес", "адрес", с кадастровым номером N стоимостью "данные изъяты" рубля, часть жилого дома площадью объекта "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес". "адрес", "адрес" с кадастровым номером объекта N стоимостью "данные изъяты" рубля.

Признать за Масловым ФИО14 право собственности на земельный участок для дачного строительства площадью "данные изъяты" кв.м. из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения по адресу: "адрес", "адрес", с кадастровым номером N часть жилого дома площадью объекта "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес", "адрес", с кадастровым номером объекта N

Прекратить право собственности Боровкова ФИО15 на земельный участок для дачного строительства площадью "данные изъяты" кв.м. из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения по адресу: "адрес", "адрес" с кадастровым номером N, часть жилого дома площадью объекта "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес", "адрес"", "адрес", "адрес" с кадастровым номером объекта N.

Вычесть из суммы задолженности Боровкова ФИО16 перед Масловым ФИО17 по исполнению заочного решения "данные изъяты" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску Маслова Н.М. к Боровкову М.А. о взыскании долга по договору займа и неустойки стоимость указанного имущества в сумме "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Боровкова ФИО18 в пользу Маслова ФИО19 расходы на проведение экспертизы в размере "данные изъяты" рублей.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья