Дело N 2 -924\2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2012 г.
Нарофоминский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Чепуриной Л.Н.;
при секретаре - Вороновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Норову ФИО4 о взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.
В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Норов И.Ф.заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер N N. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 60 400,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила "данные изъяты" руб., проценты за пользование кредитом - "данные изъяты" годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее "данные изъяты") рублей, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Норов И.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средств не уплачивает.
По состоянию на день обращения в суд с иском, задолженность составила "данные изъяты" руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом. Согласно сведений почтового отделения, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, так как адресат за корреспонденцией не являлся. Данное обстоятельство суд счел неуважительной причиной неявки ответчика в судебное заседание и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в его исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ст. ст.809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за время реального пользования кредитной суммой.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Норов И.Ф.заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер N N Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 60 400,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила "данные изъяты" руб., проценты за пользование кредитом - "данные изъяты" годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее "данные изъяты") рублей, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Норов И.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средств не уплачивает.
По состоянию на день обращения в суд с иском, задолженность составила 59642,63 руб., которая состоит из:
просроченного основного долга - "данные изъяты" руб. ;
начисленных процентов в сумме "данные изъяты" руб;
комиссии за обслуживание счета "данные изъяты" руб.;
штрафа и неустойки "данные изъяты" руб.
Нормами п.п. 8.1-8.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срок погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Кроме toго каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Факт неисполнения ответчиком своих обязательств подтверждается выписками по счету ( л.д. 7-10).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа),также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со с 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая данные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт оплаты истцом государственной пошлины при подачи иска в суд в размере "данные изъяты" рублей подтверждается копией платежного поручения N от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Норова ФИО5 в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по Соглашению о кредитовании N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" копейки) и государственную пошлину в размере "данные изъяты" руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Н. Чепурина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.