Определение Ногинского городского суда Московской области от 27 июня 2012 г.

Определение Ногинского городского суда Московской области от 27 июня 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепиной Т. С. к ООО "Управляющей компании "Прогресс" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Зацепина Т. С. обратилась в суд с иском к ООО "Управляющей компании "Прогресс" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и просила суд: взыскать с ООО "УК "Прогресс" в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере "данные изъяты"; взыскать с ООО "УК "Прогресс" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" и расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере "данные изъяты"

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес" на основании договора N социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца. Прибывшая техническая служба района N ООО "Управляющая компания "Прогресс" установила, что залив произошел с кровли крыши в зимний период во время обильных осадков в виде снега и резких перепадов температуры при таянии снега, о чем был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заявление о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного заливом, однако в удовлетворении требований истца было отказано. В соответствии с паспортом жилого помещения, квартира истца включает в себя 3 комнаты общей площадью "данные изъяты"., в том числе: комната N- "данные изъяты" комната N- "данные изъяты" комната N "данные изъяты".; комната N- кв.м.; кухня - "данные изъяты" кв.м.; ванная комната - "данные изъяты" санитарный узел - кв.м. В результате залива с кровли пострадала комната N площадью "данные изъяты": залита часть стены площадью 1.0 м х 0.5 м, залит потолок, по откосу окна капает вода, пол в комнате - сырой. В соответствии с договором об оценке N от ДД.ММ.ГГГГ, специалистами "данные изъяты" была произведена оценка рыночной стоимости материалов и работ, необходимых для устранения ущерба, нанесенного квартире в результате залива. Ущерб, причиненный заливом, на основании отчета об оценке N от ДД.ММ.ГГГГ, составляет "данные изъяты"

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих были привлечены: Зацепин А. П., Зацепина О. АнатО., Зацепина С. А., Зацепина П. С..

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Зацепина Т. С. отказывается от исковых требований к ООО "Управляющей компании "Прогресс" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

2. Ответчик ООО "Управляющая компания "Прогресс" выплачивает истцу Зацепиной Т. С. в счет возмещения материального ущерба и расходов по оплате государственно пошлине денежные средства в сумме "данные изъяты". ( "данные изъяты" до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца Зацепиной Т. С..

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами представлены в письменном виде и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Третье лицо Зацепина С. А., а также представляющая интересы истца, против заключения мирового соглашения не возражала.

Третьи лица: Зацепин А. П., Зацепина О. АнатО., Зацепина П. С. в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Зацепиной Т. С. - Зацепиной С. А. с одной стороны и представителем ответчика ООО "УК "Прогресс" Есиповым А. А.ем с другой стороны на следующих условиях:

1. Истец Зацепина Т. С. отказывается от исковых требований к ООО "Управляющей компании "Прогресс" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

2. Ответчик ООО "Управляющая компания "Прогресс" выплачивает истцу Зацепиной Т. С. в счет возмещения материального ущерба и расходов по оплате государственно пошлине денежные средства в сумме "данные изъяты" до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца Зацепиной Т. С..

Производство по гражданскому делу по иску Зацепиной Т. С. к ООО "Управляющей компании "Прогресс" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: