Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09 июня 2012 г. по делу N 2-2194/2012

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Татамову Тимуру Джамиевичу о понуждении к исполнению обязанности по заключению договора страхования имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор N, на основании которого заемщику предоставлен "Автокредит" на покупку нового транспортного средства марки, модель KIA CEED, год выпуска: 2010 год, Vin-номер: N в Орехово-Зуевским ОСБ N в сумме "данные изъяты" рублей на срок 60 месяцев с уплатой 16% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ответчик предоставили залог приобретенного транспортного средства, что предусмотрено п. 2.1 договора. При заключении кредитного договора, в соответствии с п. 2.2 ответчик принял на себя обязательство застраховать (обеспечить страхование) в пользу истца имущество, передаваемое в залог, от риска утраты (гибели) или повреждения и предоставить соответствующий страховой полис на транспортное средство, возобновлять (обеспечить возобновление) страхования до полного исполнения обязательств по договору и в те же сроки заключать (обеспечить заключение)/перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.. Данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем просит обязать ответчика в соответствии с п. 2.2 кредитного договора застраховать в свою пользу транспортное средство, передаваемое в залог от риска утраты (гибели) или повреждения и передать истцу страховой полис на транспортное средство.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Татамов Т.Д. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признали. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Обязать Татамова Тимура Джамиевича в соответствии с п. 2.2. кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ застраховать (обеспечить страхование) в пользу ОАО "Сбербанк России" Орехово-Зуевского отделения N транспортное средство, передаваемое в залог от риска утраты (гибели) или повреждения и предоставить ОАО "Сбербанк России" Орехово-Зуевскому отделению N страховой полис (договор страхования) на транспортное средство.

Взыскать с Татамова Тимура Джамиевича в пользу ОАО "Сбербанк России" Орехово-Зуевского отделения N расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Щипанов