Решение Подольского городского суда Московской области от 16 июля 2012 г. по делу N 2-5760/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбаленко А. С., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Цымбаленко Е. А., Цымбаленко А. А. к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом "адрес" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ

Цымбаленко А. С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Цымбаленко Е. А. обратился в суд с иском к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ и просит признать за ними право собственности на "адрес", расположенную по адресу: "адрес".

Истец мотивирует свои требования тем, что он проживает в указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения N от д.м.г. Истец обратился к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ с заявлением о передаче ему в собственность данного жилого помещения, на что получил отказ, поскольку в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд.

Истец - Цымбаленко А. С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Цымбаленко Е. А., д.м.г года рождения, Цымбаленко А. А., д.м.г года рождения в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель Хавер Р.С. по доверенности (л.д.5) в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным отзывом просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.36-40).

Ответчик - представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.36-39).

3-е лицо - Цымбаленко М. Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила (л.д.35).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

В "адрес", расположенной по адресу: "адрес", предоставленной на условиях договора социального найма, постоянно по месту жительства зарегистрированы Цымбаленко А. С., Цымбаленко М. Н. и несовершеннолетние Цымбаленко А. А., Цымбаленко Е. А., что подтверждается Договором социального найма жилого помещения N от д.м.г (л.д.6-7), выпиской из домовой книги (л.д.15).

д.м.г Цымбаленко А.С. обратился в ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации спорного жилого помещения.

Согласно сообщению ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ от д.м.г N, Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ не возражает против оформления в собственность жилых помещений по адресу: "адрес" порядке приватизации при наличии договора социального найма и всех подтверждающих право истца документов. В связи с тем, что в Министерстве обороны Российской Федерации отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства (л.д.14).

Согласно справке ГУ БТИ "адрес" исх. N от д.м.г, в материалах Государственного учреждения Бюро технической инвентаризации "адрес" конур, объектов недвижимого имущества на имя Цымбаленко А.А. не зарегистрировано (л.д.23).

Согласно справке ГУ БТИ "адрес" исх. N от д.м.г, в материалах Государственного учреждения Бюро технической инвентаризации "адрес" конур, объектов недвижимого имущества на имя Цымбаленко А.С. не зарегистрировано (л.д.24).

Согласно справке МУП "адрес" "Зерноградское бюро технической инвентаризации" от д.м.г N, Цымбаленко А.С. по карточкам городских домовладений не числится собственником строений в "адрес" и не участвовал в приватизации (л.д.25).

Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес", в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют права Цымбаленко А.С. на объекты недвижимого имущества (л.д.26).

Данный отказ в приватизации спорного жилого помещения истцами нельзя признать правомерным по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

На основании статьи 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" "не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения".

Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".

В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 года N8 "гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием".

Поскольку истец постоянно проживает и зарегистрирован в спорной квартире, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требованиях о признании за ним права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствии с ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Цымбаленко А. С., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Цымбаленко Е. А., Цымбаленко А. А. к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом "адрес" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Цымбаленко А. С., Цымбаленко Е. А., Цымбаленко А. А. право собственности на "адрес", расположенную по адресу: "адрес", по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян