Решение Подольского городского суда Московской области от 29 июня 2012 г. по делу N 2-5773/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комбаровой В. Е. к А. сельского поселения К. Подольского муниципального района "адрес", А. Подольского муниципального района "адрес" о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка

УСТАНОВИЛ

Комбарова В. Е. обратилась в суд с иском к А. сельского поселения К. Подольского муниципального района "адрес", А. "адрес" и просит включить земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее сестры - Фатеевой Л. Е. и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" в следующих границах: "данные изъяты" что подтверждается чертежом границ земельного участка и со следующими координатами поворотных точек:

Истец мотивирует свои требования тем, что Постановлением Главы А. К. сельского округа N от д.м.г ее сестре - Фатеевой Л. Е. был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: "адрес". д.м.г Фатеева Л.Е. умерла, после ее смерти открылось наследственное имущество, в том числе указанный земельный участок. Истец обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследства на спорный земельный участок ей было отказано, поскольку Фатеева Л.Е. при жизни не успела его зарегистрировать. Истец наследство приняла фактически, земельным участком пользуется, обрабатывает, несет расходы по его содержанию

Истец - Комбарова В. Е. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Представитель Комбарова А.С. по доверенности (л.д. 21) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель А. Подольского муниципального района "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.18).

Ответчик - представитель А. сельского поселения К. Подольского муниципального района "адрес" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным отзывом не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.19-20).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Постановлением Главы А. К. сельского округа "адрес" от д.м.г N "О выделении, переводе, изъятии земельных участков гражданам" земельный участок площадью 700 кв.м. в д. Починки с Фатеевой Н. А. в связи со смертью переведен на Фатееву Л. Е., проживающей по адресу: "адрес" (л.д.8).

Истец - Комбарова В.Е. является родной сестрой Фатеевой Л. Е., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.10-11).

д.м.г Фатеева Л. Е. умерла.

После ее смерти открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из спорного земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: "адрес"

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что истец после смерти своей сестры Фатеевой Л.Е. фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию.

При проведении землеустроительных работ было установлено, что фактическая площадь спорного земельного участка не изменилась и составляет 700 кв.м. со следующими геоданными (л.д.9):

Границы спорного земельного участка согласованы, что подтверждается Актом согласования местоположения границы земельного участка (л.д.14).

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего:

В силу ст. 218 ГК РФ "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".

В силу ст. 1112 ГК РФ "В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности".

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, "для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации".

В силу ст. 1153 ГК РФ, "принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства".

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что истец приняла наследство, обратилась к нотариусу в установленный законом срок и фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. Доводы истца подтверждаются документами, представленными в материалы настоящего гражданского дела, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Комбаровой В. Е. в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Комбаровой В. Е. к А. сельского поселения К. Подольского муниципального района "адрес", А. Подольского муниципального района "адрес" о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка - удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти д.м.г Фатеевой Л. Е..

Признать за Комбаровой В. Е. право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", сельское поселение К., деревня Починки в следующих границах:

"адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.