Решение Подольского городского суда Московской области от 18 июня 2012 г. по делу N 2-4877/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Литвиненко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Надежды Петровны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N4 по городу Москве и Московской области о признании решения комиссии незаконным, включении периода работы в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Надежда Петровна обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N4 по городу Москве и Московской области, просила отменить решение комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ N5 по городу Москве и Московской области от д.м.г в части не включения в специальный трудовой стаж истца периодов работы: с д.м.г по д.м.г в должности сверловщицы плат из стеклотестолиста 2 разряда; с д.м.г по д.м.г в должности гальваника 4 разряда (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн), в филиале Конструкторского бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана; обязать ГУ-ГУ ПФ РФ N по городу Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Кудрявцевой Н.П. периоды работы: с д.м.г по д.м.г в должности сверловщицы плат из стеклотестолиста 2 разряда; с д.м.г по д.м.г в должности гальваника 4 разряда (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) в филиале Конструкторского бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана; обязать ГУ-ГУ ПФ РФ N по городу Москве и "адрес" назначить досрочную трудовую пенсию с д.м.г и взыскать с ответчика в пользу Кудрявцевой Н.П. расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей и расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1000 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда по Списку N. Однако, д.м.г решением комиссии по пенсионным вопросам Управления N Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N по г. Москве и Московской области ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа, а также исключены из подсчета специального стажа и не засчитаны: дни без оплаты по уходу за ребенком по справке, административные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы. С решением пенсионной комиссии от д.м.г истец не согласна, считает данный отказ незаконным и необоснованным.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что согласно акту проверки обоснованности представленной справки от д.м.г N предприятием не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня истца на работах, предусмотренных Списком N. В связи с недостаточностью требуемого специального стажа истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от д.м.г N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, "мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12,6 лет и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам".

В соответствии с п."б" п. 1 Постановления Правительства РФ от д.м.г N "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от д.м.г N.

При этом время выполнявшихся до д.м.г работ, предусмотренных Списком N производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от д.м.г N (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (от д.м.г N27-ФЗ) подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от д.м.г N, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что д.м.г Кудрявцева Н.П. обратилась в ГУ - ГУ ПФ РФ N по города Москвы и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона РФ от д.м.г N ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" по Списку N (л.д.45-46).

д.м.г Протоколом N комиссии по рассмотрению вопрос реализации пенсионных прав граждан при Пенсионном отделе "адрес" N ГУ-ГУ ПФРФ N по г. Москве и Московской области Кудрявцевой Н.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого требуемого специального стажа (л.д.5-6).

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца усматривается, что в период с д.м.г по д.м.г Кудрявцева Н.П. работала в должности сверловщицы плат из стеклотестолиста 2 разряда; с д.м.г по д.м.г в должности гальваника 4 разряда (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) в филиале Конструкторского бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана (л.д.10-12).

В соответствии с Актом проверки обоснованности представленной справки N от д.м.г, Кудрявцева Н.П. работала с д.м.г (приказ N/к от д.м.г) по д.м.г (приказ N/к от д.м.г) сверловщицей плат из стеклолиста 2 разряда, с д.м.г по д.м.г в должности гальваника 4 разряда на гальваническом участке опытного производства "КБточмаш". Кудрявцева Н.П. не состояла в подвеске и снятии деталей, а также в автоматизированном режиме закрытых ванн. Однако предприятием не представлю доказательства, подтверждающие постоянную занятость в течение полного для истца на работах, предусмотренных Списком N (л.д.32-35).

Согласно справке, выданной Конструкторским бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана от д.м.г, Кудрявцева Н.П. работала в опытном производстве филиала Конструкторского бюро точного машиностроения с д.м.г (приказ N/к от д.м.г) по д.м.г (приказ N/к от д.м.г) сверловщицей плат из стеклолиста 2 разряда. Профессия рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика дает право на получение льготной пенсии по Списку N раздел XXXIII "Общие профессии" на основании Постановления Кабинета Министров ССС от д.м.г N. Работала с д.м.г по д.м.г (приказ N/к от д.м.г) гальваником 4 разряда (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн). Данная профессия дает право на получение льготной пенсии по Списку N раздел XIV "Металлообработка", п.5а "Производство покрытия металлов гальваническим способом", на основании Постановления Кабинета Министров ССС от д.м.г N. Работала полный рабочий день при полной рабочей неделе, совмещений не имела.

Как усматривается из справки, выданной Конструкторским бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана от д.м.г N, Кудрявцева Н.П. работала в опытном производстве филиала Конструкторского бюро точного машиностроения с д.м.г (приказ N/к от д.м.г) по д.м.г (приказ N/к от д.м.г) сверловщицей плат из стеклолиста 2 разряда. Профессия рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика дает право на получение льготной пенсии по Списку N раздел XXXIII "Общие профессии" на основании Постановления Кабинета Министров ССС от д.м.г N. Работала с д.м.г по д.м.г (приказ N/к от д.м.г) гальваником 4 разряда (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн). Данная профессия дает право на получение льготной пенсии по Списку N раздел XIV "Металлообработка", п.5а "Производство покрытия металлов гальваническим способом", на основании Постановления Кабинета Министров ССС от д.м.г N.

За время работы назначалась на должности:

С д.м.г - гальваник 2 разряда;

С д.м.г - гальваник 3 разряда;

С д.м.г - гальваник 4 разряда;

Уволена по собственному желанию.

Работала полный рабочий день при полной рабочей неделе. С д.м.г по д.м.г находилась в частично оплачиваемом отпуске до исполнению ребенку одного года. С д.м.г по д.м.г находилась в отпуске без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Совмещений профессий не имела (л.д.7-8,9).

Согласно справке, выданной Конструкторским бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана от д.м.г N, Кудрявцева Н.П. работала на гальваническом участке опытного производства предприятия с д.м.г по д.м.г в должности гальваника 4 разряда. Не состояла в подвеске и снятии деталей, а также в автоматизированном режиме закрытых ванн (л.д.38).

Из штатного расписания руководителей, специалистов и рабочих цеха N филиала "КБточмаш" на 1992 года усматривается, что Кудрявцева Н.П. работала в должности гальваника 4 разряда (л.д.39-42).

Списком N производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на досрочное льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N в разделе XIV "Металлообработка" подраздел 5 "Производство покрытия металлов гальваническим способом" предусмотрена профессия "гальваники".

Списком N производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на досрочное льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрена профессия "рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика".

При таких обстоятельствах, судом установлено, что работа Кудрявцева Н.П. в спорные периоды относится к разряду льготной профессии, предусмотренной Списком N2 и дает право на досрочное назначение пенсии.

Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды Кудрявцева Н.П. фактически полный рабочий день была занята работой, предусмотренной должностными обязанностями по указанным должностям, в связи с чем, периоды работы истца с д.м.г по д.м.г в должности сверловщицы плат из стеклотестолиста 2 разряда; с д.м.г по д.м.г в должности гальваника 4 разряда (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн), в филиале Конструкторского бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана подлежат включению в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда.

В силу требований ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Удовлетворяя исковые требования в этой части, суд исходит из того, что основным документом работника является трудовая книжка. Кроме того, если не доказано иное, подразумевается, что работник осуществлял свои трудовые функции полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что истец не имел полную занятость на работах во вредных условиях и выполнял работу, характер которой не соответствует предусмотренному Списком N.

Оформление трудовой книжки работника, а также ведение документации по технологическому процессу производства, иной документации являются обязанностью работодателя. Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей не может умалять прав работника, в частности права на трудовую пенсию.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что при данных обстоятельствах Кудрявцева Н.П. имеет необходимый специальный трудовой стаж, ей может быть назначена досрочная трудовая пенсия в связи с осуществлением ею работы во вредных условиях труда по Списку N.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кудрявцевой Надежды Петровны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление N Пенсионного фонда РФ N по городу Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Кудрявцевой Надежды Петровны следующие периоды работы: с д.м.г по д.м.г в должности сверловщицы плат из стеклотестолиста 2 разряда; с д.м.г по д.м.г в должности гальваника 4 разряда (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) в филиале Конструкторского бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по Списку N с д.м.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

N2-4877/12

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Литвиненко Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Надежды Петровны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N4 по городу Москве и Московской области о признании решения комиссии незаконным, включении периода работы в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Кудрявцевой Надежды Петровны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление N5 Пенсионного фонда РФ N 4 по городу Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Кудрявцевой Надежды Петровны следующие периоды работы: с д.м.г по д.м.г в должности сверловщицы плат из стеклотестолиста 2 разряда; с д.м.г по д.м.г в должности гальваника 4 разряда (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) в филиале Конструкторского бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по Списку N с д.м.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Невская Е.В.