Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего Невской Е.В.
При секретаре Литвиненко Е.С.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Овчаровой Лидии Дмитриевны к Администрации сельского поселения Роговское Подольского района Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, -
УСТАНОВИЛ:
Овчарова Л.Д. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Роговское Подольского района Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес".
Свои требования истец мотивирует тем, что в 1984 году Администрацией сельского поселения Роговское Подольского района Московской области ей был предоставлен в пользование земельный участок, площадью 3600 кв.м., расположенный в "адрес". Ранее данный земельный участок находился в пользовании у отца истца Белевского Д.Ф.. Фактически истец осуществляет землепользование земельным участком площадью 3000 кв.м.. Она длительное время пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется.
Истец - Представители истца в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик - представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.26).
Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Роговское Подольского района Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.27).
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
В судебном заседании установлено, что из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от д.м.г усматривается, что Белевским Д.Ф. осуществлялось землепользование земельным участком, площадью 3000 кв.м., расположенным "адрес", предоставленным Администрацией сельского поселения Роговское, о чем в похозяйственной книге за 1983-1985 гг. сделана запись (л.д.10)
Согласно свидетельству о смерти Белевский Д.Ф. умер д.м.г (л.д.11).
Администрацией сельского поселения "адрес" в 1984 года Овчаровой Л.Д. был выделен в пользование земельный участок, площадью 3600 кв.м., расположенный в "адрес", о чем в похозяйственной книге N д.м.г-1985 гг., стр.10-11, л/с78 Администрации Роговскоего сельского округа имеется запись, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от д.м.г (л.д.28).
Согласно справке Администрации Роговского сельского поселения Подольского муниципального района Московской области N, земельным участком, площадью 3000 кв.м., ранее принадлежащим Белевскому Д.Ф., умершему д.м.г в настоящее время пользуется дочь Овчарова Л.Д., которая обрабатывает, удобряет и ухаживает с 1984 года по настоящее время. После смерти отца вписана в похозяйственную книгу на Овчарову Л.Д. (л.д.5, 10).
Из справки Администрации Подольского муниципального района Московской области N от д.м.г усматривается, что на основании записи в похозяйственной книге N д.м.г-1990 гг. л/с 54 значится за Овчаровой Л.Д. земельный участок, площадь 0,36Га, приказ N от д.м.г (л.д.32,33).
Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что она длительное время фактически пользуется земельным участком, площадью 3000 кв.м., обрабатывает его, несет бремя его содержания, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе Актом согласования границ земельного участка (л.д.34).
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.
Согласно статье 15 ЗК РФ "Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности".
На основании статьи 25 ЗК РФ "Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с п.9.1статьи 3 ФЗ "О введении в действие земельного кодекса РФ" " Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность".
В силу статьи 36 Земельного кодекса РФ "Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка".
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец длительное время пользуется спорным земельным участком и обрабатывает его в фактических границах, несет бремя его содержания, границы земельного участка согласованы, споров по границам земельного участка с правообладателями смежных земельных участков не имеется.
Согласно статье 56 ГПК РФ, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
При этом, доказательств,опровергающих доводы истца, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Овчаровой Лидии Дмитриевны удовлетворить.
Признать за Овчаровой Лидией Дмитриевной право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Невская Е.В.
N2-4881/12
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2012 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего Невской Е.В.
При секретаре Литвиненко Е.С.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Овчаровой Лидии Дмитриевны к Администрации сельского поселения Роговское Подольского района Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, -
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Овчаровой Лидии Дмитриевны удовлетворить.
Признать за Овчаровой Лидией Дмитриевной право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес", "адрес".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Невская Е.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.