Решение Пушкинского городского суда Московской области от 20 июня 2012 г. по делу N 2-2629/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Гарант" к Черных В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Инвест-Гарант" обратилось в суд с иском к ответчику Черных В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано. 05.08.2008 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ21150, г/н В046ХВ90, под управлением Черных В.В. и автомобиля Хендэ Туссон, г/н Т748КМ150, под управлением С.А.Ю. ДТП произошло по вине ответчика Черных В.В. Гражданская ответственность водителей ВАЗ21150, г/н В046ХВ90, была застрахована в ООО "РуссоБалт". Автомобиль Хендэ Туссон, г/н Т748КМ150, застрахован в СЗАО "Континенталь" по полису КАСКО, которое выплатило страховое возмещение в сумме 252900,38 руб. на ремонт автомобиля. РСА выплатило СЗАО "Континенталь" 120000 руб., поскольку у ООО "РуссоБалт" была отозвана лицензия на осуществление страхования. 11.03.2010 между СЗАО "Континенталь" и Черных В.В. заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба, согласно которому Черных В.В. обязался возместить ущерб в сумме 132900 руб. до 31.03.2010 года. Ответчик уплатил добровольно 44964,5 руб. Задолженность составила 87935,08 руб. СЗАО "Континенталь" уступило право требования указанных сумм истцу по делу ООО "Инвест-Гарант". Истец просит суд взыскать с ответчика 87935,08 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бирюков В.В. поддержал исковые требования.

Ответчик Черных В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д. 68).

Судом установлено.

05.08.2008 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ21150, г/н В046ХВ90, под управлением Черных В.В. и автомобиля Хендэ Туссон, г/н Т748КМ150, под управлением С.А.Ю. ДТП произошло по вине ответчика Черных В.В. Гражданская ответственность водителей ВАЗ21150, г/н В046ХВ90, была застрахована в ООО "РуссоБалт". Указанные обстоятельства следуют из справки о ДТП.

Автомобиль Хендэ Туссон, г/н Т748КМ150, застрахован в СЗАО "Континенталь" по полису КАСКО (л.д. 12), которое выплатило страховое возмещение в сумме 252900,38 руб. на ремонт автомобиля (л.д. 45) в соответствии с заказ-нарядом.

РСА выплатило СЗАО "Континенталь" 120000 руб., поскольку у ООО "РуссоБалт" была отозвана лицензия на осуществление страхования (л.д.46).

Ответчик согласился с размером ущерба, в связи с чем 11.03.2010 между СЗАО "Континенталь" и Черных В.В. заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба, согласно которому Черных В.В. обязался возместить ущерб в сумме 132900 руб. до 31.03.2010.

Ответчик уплатил добровольно 44964,5 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено.

Задолженность составила 87935,08 руб.

СЗАО "Континенталь" уступило право требования указанных сумм истцу по делу ООО "Инвест-Гарант" на основании договора уступки права требования N 06 от 08.09.2010 (л.д. 47-50).

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ:

1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ

1. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

2. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.

3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 63 постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Сумму ущерба ответчик не оспаривал.

Учитывая изложенное, в настоящее время у истца в силу ст. 382 ГК РФ имеется право требования имеющейся задолженности ответчика по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Гарант" к Черных В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Черных В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Гарант" сумму ущерба в размере 87935,08 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2838,05 руб., всего 90773,13 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме - 22.06.2012.

СУДЬЯ: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: