Решение Серпуховского городского суда Московской области от 27 июля 2012 г. по делу N 2-2066/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

истца Пчеловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчеловой Н.А. к Администрации города Серпухова, ОАО "Сбербанк России" об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пчелова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Серпухова, ОАО "Сбербанк России" и просит установить юридический факт принятия Пчеловой Н.А., "дата" рождения, наследства, открывшегося после смерти "дата" С. ( "дата" г.р.); признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу "адрес"; признать за ней право собственности на денежные вклады, а также причитающиеся проценты и компенсации по вкладам, открытые на имя С. в ОАО "Сбербанк России" (Серпуховское отделение "номер"): счет "номер" и "номер". свои требования мотивирует тем, что "дата" умерла её мать С. После её смерти открылось наследство. Еще при жизни ее мать составила завещание, согласно которого завещала ей все имущество, которое ко дню смерти откажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Квартира матери принадлежала на праве собственности. Денежные средства находящиеся на счету в ОАО "Сбербанк России" мать завещала посредством завещательного распоряжение, составленного непосредственно в отделении банка. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тяжелой семейной обстановкой. Она является единственным наследником.

В судебном заседании истец Пчелова Н.А. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, причин неявки в суд не сообщил, отзыва по делу не представил.

Третье лицо нотариус Крутова С.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено, что спорной является квартира, расположенная по "адрес", а также денежные вклады, открытые на имя С. в ОАО "Сбербанк России" (Серпуховское отделение "номер"): счет "номер" и "номер".

Собственником квартиры "номер" в доме "номер" по "адрес" являлась С. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от "дата" (л.д.11).

"дата" С. составила завещание, согласно которому всё свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", долю в домовладении по адресу: "адрес" завещает Пчеловой Н.А. (л.д. 10).

В материалы дела представлены сберегательные книжки: денежные вклады, открытые на имя С. в ОАО "Сбербанк России" (Серпуховское отделение "номер"): счет "номер" и "номер". (л.д.17,18).

С. умерла "дата" (л.д.6).

Согласно справки нотариуса Крутовой С.Е., наследственное дело к имуществу умершей "дата" С. не заводилось (л.д.35).

Из материалов дела судом установлено, что наследником после смерти С. является её дочь Пчелова Н.А. (л.д.8,9).

Допрошенный в судебном заседании свидетель П. пояснил, что истица его жена. После смерти С. - матери истицы, жена сразу пользовалась квартирой, оплачивала коммунальные платежи.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах заявленные требования к Администрации г.Серпухова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению, поскольку доказано, что истец фактически приняла наследство (вступила во владение квартирой, оплатила коммунальные платежи по квартире умершей С. в период 6-месячного срока после смерти наследодателя). Исковые требования Пчеловой Н.А. к ОАО "Сбербанк России" об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, должны быть оставлены без удовлетворения как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пчеловой Н.А. к Администрации города Серпухова об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Пчеловой Н.А., "дата" рождения, наследства, открывшегося после смерти "дата" С. ( "дата" г.р.).

Признать за Пчеловой Н.А. право собственности на квартиру, расположенную "адрес".

Признать за Пчеловой Н.А. право собственности на денежные вклады, а также причитающиеся проценты и компенсации по вкладам, открытые на имя С. в ОАО "Сбербанк России" (Серпуховское отделение "номер"): счет "номер" и "номер".

Исковое заявление Пчеловой Н.А. к ОАО "Сбербанк России" об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, оставить без удовлетворения.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда