Решение Ступинского городского суда Московской области от 10 июля 2012 г. по делу N 2-1646/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матыциной ФИО8 к ИФНС России по "адрес" об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИФНС России по "адрес", в котором просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером N площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес"; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный участок.

Необходимость обращения в суд истец обосновывает тем, что своевременно к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла.

В судебном заседании истец по доверенности подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - ИФНС России по "адрес", третьи лица - администрация городского поселения Михнево и ФИО5 в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили; возражения или ходатайства об отложении суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании третьи лица Лищенко О.В. и Самохина Н.Е. иск поддержали, заявив об отсутствии споров по границам с участком истца, подтвердили факт принятия истицей наследства после смерти матери.

Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец имеет право быть призванным к наследованию и принял наследство после смерти ФИО1 в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснение истца и третьих лиц; справкой главы городского поселения, подтверждающей факт использования участка по назначению и содержания в надлежащем состоянии; сведения ФГБУ "ФКП Росреестра" ПО МО, в соответствии с которыми истцом были совершены действия по постановке спорного участка на кадастровый учет, подтверждающие фактическое владение и пользование наследственным имуществом; личные документы истца, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла; по сообщению нотариуса Ступинского нотариального округа наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Иных наследников суду не представлено.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес".

В силу ст. 218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации, которая проводится по желанию правообладателей.

Как следует из пункта 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в реестре.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В этой связи исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Матыциной ФИО9 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Матыциной ФИО10 наследства после смерти Лукиной ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером N площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: "адрес".

- Включить в наследственную массу после смерти Лукиной ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером N площадью 529 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", "адрес".

- Признать право собственности ФИО2 на земельный участок земельный участок с кадастровым номером N площадью 529 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", "адрес", в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах: от т.14 до т.3 - 26.18 м, дир.угол 106° 37.3"; от т.3 до т.4 - 2.17 м, дир.угол 107° 10.8"; от т.4 до т.5 - 5.70 м, дир.угол 107° 2.2"; от т.5 до т.6 - 1.92 м, дир.угол 106° 55.6"; от т.6 до т.7 - 14.98 м, дир.угол 198° 41.3"; от т.7 до т.15 - 35.44 м, дир.угол 289° 20.1"; от т.15 до т.14 - 14.60 м, дир.угол 16° 38.1".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Ильина О.И.