Решение Химкинского городского суда Московской области от 06 июля 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 06 июля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Даничкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО "Шереметьево-Карго", ООО "Интер-Термогаз", "Атлантис Комьюникейшнз", Полтаракина М,В,, "Луи Вьюттон Восток", "Джон Дир Агрикалчерэл Холдингз, Инк.", "Чесли Лтд.", Булгаров Н., о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего движимого имущества: "данные изъяты" Требования обоснованы тем, что указанные грузы были доставлены на склад временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" авиакомпаниями "данные изъяты" с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение. Будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, грузополучатели документы на грузы получили, однако до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Сроки нахождения грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" превысили установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым от груза отказывается в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладным N представил письма от /дата/, от /дата/, которыми от получения грузов отказывается в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/, которым сообщил, что груз в его адрес направлен ошибочно, к нему никакого отношения не имеет. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/, которым от части партии груза ( "данные изъяты" кг) отказывается, поскольку данный груз компании не принадлежит, просит распорядиться по своему усмотрению. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо, которым от части партии груза ( "данные изъяты") отказывается, поскольку данный груз компании не принадлежит. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо, которым сообщил, что груз в адрес компании прибыл ошибочно, груз не заказывался. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо, которым сообщил, что груз ему не предназначен, получателем его не является, адрес получателя указан ошибочно, просит распорядиться грузом по своему усмотрению.

Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено федеральным законом о федеральном бюджете на текущий год, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами "Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей" порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Просил суд признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" по адресу: "адрес", а именно: "данные изъяты"

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОАО "Шереметьево-Карго" по доверенности Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Представитель ООО "Интер-Термогаз" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель "Атлантис Комьюникейшнз" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Полтаракина М,В, в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель "Луи Вьюттон Восток" в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель "Джон Дир Агрикалчерэл Холдингз, Инк." в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель "Чесли Лтд." в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: "адрес"

Представитель Булгаров Н. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: N

Выслушав Заявителя и представителя ОАО "Шереметьево-Карго", изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями " "данные изъяты"" были доставлены грузы: "данные изъяты" Будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, грузополучатели документы на грузы получили, однако до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Сроки нахождения грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" превысили установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым от груза отказывается в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладным N представил письма от /дата/, от /дата/, которыми от получения грузов отказывается в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/, которым сообщил, что груз в его адрес направлен ошибочно, к нему никакого отношения не имеет. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/, которым от части партии груза ( "данные изъяты") отказывается, поскольку данный груз компании не принадлежит, просит распорядиться по своему усмотрению. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо, которым от части партии груза ( "данные изъяты") отказывается, поскольку данный груз компании не принадлежит. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо, которым сообщил, что груз в адрес компании прибыл ошибочно, груз не заказывался. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо, которым сообщил, что груз ему не предназначен, получателем его не является, адрес получателя указан ошибочно, просит распорядиться грузом по своему усмотрению.

При таких данных, данные грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.

Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" по адресу: "адрес"., движимое имущество: "данные изъяты"

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Обязать ОАО "Шереметьево-Карго" передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Тягай